Queda de cabelo feminina: antes de comprares seja o que for, vamos descobrir qual é o teu tipo.

O eflúvio telógeno é sempre desencadeado por uma causa, e a queda surge normalmente 2–3 meses depois, mas esse período também pode ir de 1 a 6 meses: parto, stress intenso, febre alta, cirurgia, dieta drástica, carência de ferro, alteração da tiroide. Nesse caso, o organismo envia muitos folículos ao mesmo tempo para a fase de repouso, e não é falta de estimulação.

Grande parte do eflúvio telógeno de início súbito resolve-se sozinho depois de tratada a causa. Por isso, o primeiro passo é a análise ao sangue. Vale a pena pedir dois valores: a ferritina, que mostra quanto ferro tens armazenado no organismo, e o funcionamento da tiroide (no exame aparece como TSH e T4).

Fala sobre isto com o teu médico de família ou dermatologista, a análise começa por eles. E sim: os dois podem coexistir, e mesmo assim a análise ao sangue vem primeiro.

Os detalhes, com as causas e a investigação: eflúvio telógeno.

Sobre as reservas de ferro, a ferritina e o que uma vitamina para o cabelo consegue fazer: queda de cabelo e vitaminas.

O padrão feminino de queda de cabelo começa pelo mesmo caminho que a calvície masculina. Por trás está a hormona chamada DHT (nome completo di-hidrotestosterona, que o organismo produz a partir da testosterona), que ao longo dos anos vai encolhendo os folículos geneticamente sensíveis a ela. Nas mulheres, o estrogénio atenua este efeito, por isso o processo é mais lento, por isso a linha capilar se mantém, e por isso os folículos tendem a afinar, em vez de desaparecerem por completo.

Importante, e muitas pessoas interpretam mal isto: na maior parte dos casos, o nível de hormonas masculinas medido no sangue é normal. Não é preciso haver um desequilíbrio hormonal para teres um padrão feminino de queda de cabelo, e um resultado laboratorial normal não o exclui.

É frequente surgir pela primeira vez perto da menopausa: com a diminuição do estrogénio, os folículos tornam-se mais sensíveis.

O microagulhamento abre microcanais temporários na camada superior e protetora da pele: desencadeia uma resposta de regeneração local à volta do folículo. Nos estudos, o minoxidil foi adicionado A ISTO, não porque o stamp «faça penetrar» o produto. Se o stamp sequer influencia a penetração do minoxidil, isso ninguém mediu.

Este mecanismo não atua através das hormonas masculinas. Por isso pode fazer sentido mesmo que o teu nível de hormonas masculinas seja normal, e é precisamente isso que é frequente no padrão feminino de queda de cabelo.

O que NÃO sabemos: se um stamp doméstico de 1 mm sequer influencia a penetração do minoxidil. Ninguém mediu. Se vires uma percentagem para isto nalgum lado, é um número inventado.

Este estudo comparou três grupos: apenas minoxidil · minoxidil + espironolactona (um medicamento sujeito a receita médica, também usado em mulheres para a queda de cabelo) · minoxidil + microagulhamento. O grupo com microagulhamento teve o maior aumento de densidade capilar, e só nele aumentou o diâmetro do folículo capilar e a espessura da epiderme (a camada mais superficial da pele). ⚠️ Já o próprio cabelo engrossou nos três grupos, sem diferença entre eles aqui. «Fio mais grosso», portanto, este estudo não o demonstrou a favor do microagulhamento.

A parte honesta: no estudo, o microagulhamento foi feito a cada 2 semanas, em clínica, não em casa, semanalmente.

E há OUTRO estudo, maior, também em mulheres, que não encontrou qualquer benefício adicional. Foi publicado em 2026 na JAAD, uma das revistas de dermatologia mais conceituadas (identificador internacional: PMID 42190753). Participaram 245 mulheres, todas com padrão feminino de queda de cabelo ligeiro a moderado. (O artigo classifica isto como grau Savin D3–D6: a escala de oito graus de Savin classifica a densidade capilar no topo da cabeça, e o D3–D6 corresponde à faixa ligeira a moderada.) Neste, associado a minoxidil a 2%, o microagulhamento não deu qualquer benefício adicional ao longo de 24 semanas: os três grupos melhoraram, mas de forma igual.

Dois estudos, dois resultados diferentes, e esta é a VERDADEIRA diferença: a dose de minoxidil (5% no positivo, 2% no nulo) e o dispositivo. ⚠️ O que NÃO se pode apontar como diferença: o ritmo e o local. O estudo nulo também testou o ritmo a cada 2 semanas (com braço mensal E quinzenal), e mesmo assim não houve benefício adicional, e também foi feito em clínica, num único centro. E também não é desculpa o facto de ser um estudo «aberto» (ou seja, tanto o participante como o avaliador sabiam qual o tratamento recebido). Este tipo de desenho costuma enviesar a favor do tratamento, por isso, se mesmo assim não houve benefício adicional, isso reforça antes o resultado negativo. Não maquilhamos isto, e por isso o grau é B, e não A: há dois estudos diretamente relevantes, e contradizem-se.

E o dispositivo, com honestidade nos dois sentidos: nenhum dos dois estudos foi feito com o nosso stamp manual de 1 mm. O positivo com um aparelho motorizado clínico, o nulo com uma cassete de agulhas de 36 agulhas (a cabeça de agulhas substituível que se encaixa no aparelho motorizado). ⚠️ O comprimento de agulha do estudo nulo foi de 0,5–0,55 mm (o artigo indica 500–550 micrómetros, mil micrómetros equivalem a um milímetro), o que se enquadra no intervalo que também recomendamos (0,5–1,0 mm). Isto, portanto, não pode ser usado para desvalorizar o resultado nulo. Daqui não se conclui que o nosso seja melhor.

A metodologia do estudo de referência, textualmente: "not to apply Minoxidil on the day of procedure and to resume its application only 24 h after" (Dhurat 2013).

O «podes aplicar meia hora depois» que circula nos fóruns é um hábito da comunidade. Não há dados clínicos por trás disto. As 24 horas são a direção conservadora e segura.

Se és alérgica ao minoxidil: com o Dermastamp, nunca, a penetração aumentada agravaria a situação.