Écrit par MarciFondateur de dermastamp.hu, en formation d'esthéticien. Je pratique le micro-needling depuis 4 ans pour ma chute de cheveux, et depuis 1 an aussi pour mes cicatrices d'acné et mes rides.
Le tableau complet du micro-needling
Utilisation en été
Le microneedling n'est pas interdit en été, il faut simplement bien le programmer : à cause des microcanaux frais, la peau est plus sensible au soleil dans les jours qui suivent la séance, et sous l'effet des UV elle est plus sujette aux taches brunes post-inflammatoires (hyperpigmentation).
- Pendant les premières 24 heures, l'exposition au soleil et le solarium sont interdits. C'est aussi ce que prescrit le mode d'emploi du Dermastamp. Même après le premier jour, laissez encore au moins trois jours avant une exposition intensive au soleil.
- Évitez activement le soleil dans les jours qui suivent la séance. Il n'y a pas que la plage qui compte : le temps passé sous le soleil fort de midi aussi. Ombre, casquette ou chapeau à bord pour la zone traitée, pour le cuir chevelu dans tous les cas.
- Programmez la séance de façon à ce que votre peau ne soit pas exposée à un soleil fort pendant les quelques jours qui suivent. Le mieux est le soir, avant le coucher : la peau guérit la nuit, sans soleil. Ne prévoyez pas de séance dans les jours qui précèdent une journée de plage ou une journée entière en plein air.
- Protection solaire dans les jours qui suivent la séance : d'abord minérale, ensuite chimique. Les deux premiers jours, si vous devez sortir au soleil, c'est une protection solaire minérale (à filtre physique : oxyde de zinc ou dioxyde de titane) qu'il faut mettre sur la peau ; le filtre chimique peut revenir à partir du troisième jour. Ensuite, un indice élevé (SPF 50), renouvelé chaque jour, même si vous n'allez pas vous exposer volontairement.
- N'utilisez pas le stamp sur un coup de soleil récent ni sur un bronzage frais. Attendez que votre peau soit complètement apaisée : pas de rougeur, pas de desquamation, pas de sensibilité.
Les études cliniques décrivent, à côté des effets positifs, aussi des risques. Ceux-ci sont liés au type d'appareil, aux actifs introduits dans la peau et à votre vigilance.
Sur cette page, je passe chacun d'eux en revue, avec les sources, pour que vous puissiez décider en connaissance de cause.
Les cas graves suivent un schéma récurrent.
J'ai lu l'ensemble des cas sérieux rapportés dans la littérature scientifique. Dans la majorité d'entre eux, on retrouve au moins un des éléments suivants :
- Roller ou pen motorisé, pas un stamp manuel. La cicatrice en rail (tram-track) est la trace du mouvement même du roller : le roller, en tournant, tire la peau, tandis que le stamp pique perpendiculairement, sans tirer. La revue de 70 études le mesure aussi : la cicatrice en rail et l'hyperpigmentation étaient plus marquées avec le roller. Cureus 2025 Dans la majorité des 15 cas de granulome recensés, un pen motorisé avait été utilisé. Friedmann 2025 L'infection virale transmise par un appareil utilisé à domicile concernait également un roller.
- Pression trop forte, généralement sur une zone osseuse. Le cas de cicatrisation décrit en détail a été explicitement attribué à cela par les auteurs.
- Actif introduit dans la peau, le plus souvent un sérum à la vitamine C. C'est l'élément commun à la majorité des cas de granulome.
- Appareil à radiofréquence (chaleur). Dans la base de données de plaintes de la FDA, des brûlures et pertes de graisse ont été décrites avec des appareils de micro-needling à radiofréquence, conséquences de l'énergie thermique.
Voilà pourquoi un stamp manuel, pourquoi 1 mm, et pourquoi je ne vais pas plus loin.
Pas de moteur. Pas de chaleur. Pas de mouvement de traction façon roller : vous appuyez perpendiculairement, puis vous relâchez. La longueur d'aiguille est fixe, 1 mm : vous ne pouvez pas aller « accidentellement » plus profond, parce qu'il n'y a nulle part où aller. Et je n'y ajoute aucun actif.
Autrement dit, sur les quatre points ci-dessus, trois sont éliminés par l'appareil lui-même, et le quatrième par vous, en n'appuyant pas avec force. Le schéma récurrent des dommages documentés peut ainsi être évité.
Pour un usage à domicile, entre des mains non expérimentées, c'est la forme la plus contrôlable, la plus difficile à mal utiliser : pas de moteur, pas de rotation, un appui et un relâchement, vous gardez le contrôle du début à la fin.
Ce schéma n'est pas universel.
Il existe un cas de granulome publié où aucun des quatre facteurs ci-dessus n'a été relevé : le patient niait avoir utilisé un actif, et rien n'a été précisé sur l'appareil. Autrement dit, « dans la majorité », pas « toujours ».
- Le fait que je n'aie trouvé aucun cas grave documenté avec un stamp manuel de 1 mm ne prouve pas qu'il n'en existe pas. Moins de personnes l'utilisent, moins de publications en parlent, le biais de déclaration est réel.
- La même revue de 70 études, qui attribuait au roller la cicatrice en rail et l'hyperpigmentation, indique aussi que l'érythème était le plus marqué avec le stamp. Cureus 2025 Pas grave, passager, mais bien présent.
- Selon une grande méta-analyse, aucun type d'appareil ne dispose de preuves solides permettant d'affirmer qu'il réduirait le risque d'érythème ou d'hyperpigmentation.
Le schéma des dommages documentés peut être évité, et l'appareil est conçu pour aider à l'éviter. Ce n'est pas une garantie. C'est le meilleur point de départ possible.
1
Ce qu'il fait réellement
Une microlésion contrôlée
L'aiguille lèse volontairement la peau, par de nombreuses piqûres minuscules et distinctes les unes des autres. Le mot clé est « distinctes » : entre les piqûres, de la peau intacte subsiste, et c'est de là que part la régénération. C'est ce qui permet une guérison sans cicatrice, et ce qui déclenche la production de collagène.
Et s'il ne reste pas de peau intacte entre les piqûres ?
Dans ce cas, une cicatrice se forme. Une lésion profonde et continue n'a nulle part où se régénérer, l'organisme la comble donc avec du tissu cicatriciel. Le micro-needling ne franchit justement pas cette limite, tant que la pression et la longueur d'aiguille restent adaptées. Dans le cas de cicatrisation décrit en détail, les cicatrices sont apparues sur une zone osseuse, avec un roller (roller, pas un stamp manuel), après deux séances, et les auteurs l'ont attribué à une pression excessive.
C'est pourquoi mon guide le dit noir sur blanc : ne l'utilisez pas avec une pression forte ou un mouvement latéral, ce ne sera pas plus efficace, mais cela peut causer une lésion.
Les microcanaux favorisent la microcirculation locale, et facilitent l'absorption des produits appliqués sur la peau. La réponse de cicatrisation, elle, peut déclencher une production de collagène : c'est de cela que parle la recherche sur le micro-needling.
Il y a de la recherche derrière le mécanisme. Il n'y en a pas derrière mon appareil. Il ne guérit rien, et je ne sais pas s'il fonctionnera pour vous.
2
Jusqu'où va l'aiguille, et ce que signifie 1 mm
1 mm : jusqu'à quelle couche de peau ?
Sur le visage, la couche supérieure de la peau (l'épiderme) mesure à peine 0,03 à 0,06 mm d'épaisseur, et en dessous, le derme mesure 0,76 à 1,97 mm. Une aiguille de 1 mm traverse donc largement la surface, et agit dans le derme, là où se trouve le collagène.
La pénétration réelle est plus faible que la longueur nominale
La peau est élastique : l'aiguille l'enfonce, elle ne la transperce pas directement. Selon la littérature scientifique, l'effet biologique d'une aiguille de 1,5 mm s'étend sur environ 0,6 mm de profondeur, et même un roller de 2 mm n'atteint que la partie supérieure du derme. La profondeur réelle dépend de la pression, de l'angle et de la tension de la peau, pas de la longueur nominale. C'est pourquoi ce n'est pas la force, mais le contrôle de la pression qui compte.
Sur les paupières et la peau fine autour des yeux, c'est INTERDIT.
Mon guide le dit textuellement : ne l'utilisez pas sur les paupières, sur la peau très fine autour des yeux, sur les muqueuses, la bouche, les narines. Il y a aussi une raison anatomique : au niveau de la paupière supérieure, le derme mesure à peine 0,76 mm. C'est l'endroit le plus fin de tout le visage.
Si vous lisez quelque part qu'un appareil de 1 mm permettrait de « traiter les rides du contour de l'œil », cela va à l'encontre de la documentation même du produit.
1 mm n'est pas une longueur d'aiguille extrême.
Pour l'indication rides et vieillissement, la littérature scientifique recommande la plage 0,5 à 1,0 mm, 1 mm en étant la limite supérieure. À titre de comparaison : la plage habituelle pour le traitement des cicatrices est de 1,5 à 2 mm.
Rien ne prouve qu'aller plus profond soit mieux, mais rien ne prouve le contraire non plus.
La donnée la plus pertinente ici est une analyse sur la chute de cheveux (12 essais randomisés, 631 personnes, sur le cuir chevelu, administré EN PLUS du minoxidil) : entre une profondeur d'aiguille de 1 mm ou moins, et une profondeur supérieure, elle n'a trouvé aucune différence dans le nombre de cheveux. Pour le visage et les rides, une telle comparaison n'existe pas.
« N'a trouvé aucune différence » n'est pas la même chose que « il n'y a pas de différence ». Pour moi, c'est une raison suffisante pour ne pas dépasser 1 mm, parce qu'il n'y a pas de preuve de bénéfice, alors qu'il y a une preuve de risque.
Dans les publications scientifiques, 1 mm est une longueur d'aiguille de cabinet médical.
Dans la littérature scientifique, la catégorie « usage à domicile » désigne une aiguille très courte : la revue citée parle de moins de 0,15 mm. Dans le commerce, on vend généralement un peu plus long pour un usage à domicile, mais même ces longueurs-là restent bien plus courtes que la mienne.
Quel que soit l'angle sous lequel vous le regardez : mon 1 mm est plus long que les deux, et il figure dans les publications scientifiques comme une longueur d'aiguille de cabinet médical. Une longueur clinique, entre vos mains.
Je NE SAIS PAS si, à domicile, 1 mm est plus risqué qu'une aiguille plus courte.
Personne ne l'a comparé aux aiguilles d'un demi-millimètre. Il n'existe d'étude ni pour, ni contre. Ce que l'on sait : après une aiguille plus longue, la peau se referme plus lentement. Quiconque affirme davantage, par exemple en avançant un pourcentage, l'invente.
3
Ce qui se passe ensuite
La vie d'un microcanal
Après la piqûre, des canaux ouverts subsistent, par lesquels pénètre tout ce qui se trouve sur votre peau. Ils se referment progressivement, puis le nouveau collagène se construit sur des semaines à des mois. L'effet et le risque proviennent de la même porte ouverte.
Combien de temps restent-ils ouverts ? Je ne le sais pas précisément.
Ici, la littérature scientifique se contredit. Selon une mesure effectuée chez l'humain, la barrière cutanée se rétablit en moins de 2 heures ; selon une autre, les micropores restent détectables pendant 44 à 66 heures. Les deux mesures utilisaient une méthode et une aiguille différentes, et on ne sait pas laquelle fait foi.
Ce que l'on sait avec certitude : plus l'aiguille est longue, plus la fermeture est lente, elle prend plus de temps sur une peau plus foncée, et si vous recouvrez la peau (maquillage, occlusion), cela la maintient ouverte.
C'est pourquoi mon guide prescrit d'éviter, pendant 24 heures après la séance, le maquillage, la piscine, le sauna, les cabines UV (solarium), une exposition solaire intense, les cosmétiques exfoliants acides puissants et les rétinoïdes. Pour les rétinoïdes, notre propre pratique de précaution va au-delà : 72 heures, et sur peau sensible ou sujette aux taches, entre le cinquième et le septième jour. Et personne ne peut affirmer que « au bout de 3 heures, vous pouvez déjà appliquer n'importe quoi ».
Ce qui est normal après la séance, et ce qui ne l'est pas
Ce qui est NORMAL (selon mon guide), et qui disparaît en général en quelques heures à quelques jours :
- rougeur légère
- petits points de saignement
- léger gonflement, sensibilité
- sécheresse, desquamation
- légères démangeaisons
Ce qui n'est PAS normal, arrêtez immédiatement dans ce cas :
- douleur intense ou sensation de brûlure
- saignement important ou persistant
- gonflement qui s'étend
Si vous observez des signes d'infection : douleur croissante, pus, fièvre, consultez un médecin.
4
À qui cet appareil ne convient pas
AUTO-VÉRIFICATION
L'un de ces points vous concerne-t-il ?
Cochez ce qui est vrai pour vous. Cette liste s'appuie sur la liste officielle des contre-indications de mon guide, complétée par la littérature scientifique.
À la fin, il se peut aussi que je vous dise : ce n'est pas fait pour vous en ce moment. Je l'assume, parce que c'est honnête.
Cette vérification n'est pas un examen médical, et ne le remplace pas. Si vous avez un doute, consultez un dermatologue.
5
Où et comment NE PAS l'utiliser
Paupières, peau fine autour des yeux, muqueuses, bouche, narines, organes génitaux.
Sur ces zones, l'utilisation est interdite. Pas de « avec précaution », pas de « juste un peu ».
Avec une pression forte ou un mouvement latéral de traction.
Mon guide, textuellement : « ce ne sera pas plus efficace, mais cela peut causer une lésion ». Appuyez perpendiculairement puis relâchez, 4 à 6 fois par section. Ne tirez pas, ne poussez pas.
Si une aiguille est tordue, pliée, endommagée ou rouillée, ou si l'emballage est endommagé.
Dans ce cas, le stamp ne doit pas être utilisé. Écrivez-moi, et je vous en envoie un autre.
Avec un produit qui n'a pas été conçu pour cet usage.
Une section spécifique en parle plus bas.
6
Ce qui peut mal se passer
Granulome : quand vous introduisez dans la peau ce qui n'y a pas sa place
Le système immunitaire reconnaît comme un corps étranger ce qui a pénétré profondément dans la peau, et répond par une inflammation nodulaire.
Rare, mais réellement documenté : une revue systématique a recensé 15 cas dans la littérature mondiale.
- Dans la majorité d'entre eux, un sérum à la vitamine C avait été introduit dans la peau.
- Dans la majorité d'entre eux, un pen de micro-needling motorisé avait été utilisé, pas un stamp manuel.
- Dans une étude portant sur trois femmes, deux d'entre elles ont vu confirmée par un test cutané une hypersensibilité au sérum à la vitamine C.
- Dans un cas, un appareil à domicile associé à de l'huile de vitamine E a entraîné un ulcère nécrotique.
- Selon la littérature scientifique, cela peut résister au traitement.
Le granulome peut aussi survenir sans sérum. Dans l'un des cas publiés, le patient a nié avoir appliqué quoi que ce soit sur sa peau ; selon les auteurs, le métal de l'aiguille ou une particule aurait pu en être la cause. Le risque est plus faible, mais pas nul.
N'introduisez pas dans la peau ce qui n'a pas été conçu pour cela. Un sérum parfaitement sûr à la surface de la peau peut devenir, en profondeur, un corps étranger : le conservateur, le parfum, le pigment, le stabilisant. Les cosmétiques sont testés pour la peau, pas pour l'intérieur de la peau. Le micro-needling invalide ce test. Mon guide le dit aussi : ne l'utilisez pas avec un produit non recommandé par le fabricant ou un professionnel de santé.
15 cas recensés : Friedmann DP et al., Dermatol Surg 2025 (PMID 39584690) · confirmé par test cutané chez deux des 3 femmes : Soltani-Arabshahi R et al., JAMA Dermatol 2014 (PMID 24258303) · ulcère nécrotique avec un appareil à domicile : Cutis 2025 (PMID 41363966) · granulome sans sérum : Turk CB et al., JAAD Case Rep 2026 (PMC13094480)
Formation de cicatrices : c'est possible. Voyez dans quelles conditions.
La « cicatrice en rail » (tram-track) : des cicatrices linéaires et régulières, qui dessinent sur la peau le tracé du roller.
Ce type de cicatrice provient du mouvement du roller. En tournant, le roller pique en biais et ressort en biais, tout en tirant la peau. La trace linéaire et régulière dessine le trajet du roller. Le stamp, lui, pique perpendiculairement et se retire perpendiculairement, sans tirer. La cicatrice en rail est donc, dans la pratique, le fait du roller, pas du stamp.
- La littérature scientifique va dans le même sens : selon la revue de 70 études, la cicatrice en rail était plus marquée avec le roller, pas avec le stamp.
- Une cicatrice peut néanmoins survenir. Le cas décrit en détail était aussi une cicatrice, avec un roller, après deux séances, sur les reliefs osseux du visage, que les auteurs ont attribuée à une pression excessive. Une pression forte sur une zone osseuse reste un risque, même avec un stamp.
- Aucun chiffre de fréquence n'est mesuré nulle part dans la littérature scientifique. La revue portant sur 85 publications la classe parmi les effets indésirables graves et durables. Quiconque vous avance un pourcentage l'invente.
- En contrepartie, dans cette même revue, l'érythème était le plus marqué avec le stamp. Passager et léger, mais bien présent.
Moins de pression, surtout sur les zones osseuses. Ne forcez pas, mon guide le précise aussi : une pression forte n'est pas plus efficace, mais peut causer une lésion. Et ne dépassez pas 1 mm : rien ne prouve qu'une profondeur plus importante soit préférable, alors qu'il existe une preuve du risque lié à une aiguille plus longue.
Chu S et al., Safety Profile for Microneedling: A Systematic Review, Dermatol Surg 2021 (PMID 34448760) · le profil d'effets indésirables roller vs stamp : revue de 70 études, Cureus 2025 (PMC11993440 / PMID 40225445), « tram-tracking and post-inflammatory hyperpigmentation were more significant with the roller », ainsi que « erythema was found to be statistically significant with the stamp modality »
Hyperpigmentation (taches)
L'inflammation peut déclencher une production de mélanine, et des taches plus foncées peuvent persister.
Risque réel, plus élevé sur une peau plus foncée. Deux données sont disponibles, et toutes deux vont dans le même sens.
Un : selon la revue de 70 études, l'hyperpigmentation était plus marquée avec le roller, pas avec le stamp.
Deux : dans un essai randomisé, une hyperpigmentation est apparue chez 13,6 % du groupe traité au laser, contre aucun cas dans le groupe traité par micro-needling. Dans cette étude, le micro-needling avait été réalisé avec un roller clinique de 2 mm, donc un appareil plus agressif que mon stamp manuel de 1 mm. Si même dans ce cas il n'y a pas eu d'hyperpigmentation, c'est plutôt rassurant que l'inverse.
Mais il s'agit d'une déduction, pas d'une mesure. Personne n'a mesuré cela avec mon appareil. Et selon une grande méta-analyse, aucun type d'appareil ne dispose de preuves solides permettant d'affirmer qu'il réduirait le risque d'hyperpigmentation. Ce n'est pas nul : cela s'est aussi produit après un micro-needling dans d'autres études.
Protection solaire après la séance, mon guide interdit le solarium et une exposition solaire intense pendant 24 heures. Pour une peau plus foncée, un début plus prudent s'impose. Si vous avez déjà eu des taches après une inflammation, cela vous concerne d'autant plus.
Chu S et al., Dermatol Surg 2021 (PMID 34448760) · roller vs stamp : Cureus 2025 (PMC11993440) · le taux d'hyperpigmentation provient de l'essai randomisé de Cachafeiro (46 participants), cité par : Iriarte C et al., Clin Cosmet Investig Dermatol 2017 (PMC5556180)
Infection
Par les microcanaux ouverts pénètre tout ce qui se trouve sur votre peau (ou sur l'appareil).
Documenté. Le cas publié le plus pertinent concernait justement un roller utilisé à domicile : la patiente est passée avec le même appareil sur une zone infectée, puis sur la peau saine de son visage.
Lavage des mains, peau propre, et désinfection du stamp avant utilisation (détails plus bas). Et ne partagez jamais l'appareil avec qui que ce soit, en aucune circonstance.
Réactions passagères : elles sont attendues, ce ne sont pas des erreurs
Rougeur, léger gonflement, saignement ponctuel, sensibilité, sécheresse et desquamation, légères démangeaisons.
C'est le plus fréquent. Mon guide le dit aussi : ces réactions disparaissent en général en quelques heures à quelques jours.
Il n'y a rien à éviter, c'est le processus lui-même. Mais si cela dure plus d'une semaine, ou si une lésion douloureuse, purulente ou qui s'étend apparaît, consultez un médecin.
Chu S et al., Dermatol Surg 2021 (PMID 34448760) · la notice d'utilisation officielle du produit
7
Ce que vous pouvez appliquer, et ce qu'il ne faut jamais faire
Ce qui est sûr sur votre peau ne l'est pas dans votre peau
Les cosmétiques sont testés pour vérifier leur innocuité à la surface de la peau. Le micro-needling les fait passer à travers la barrière cutanée, ce qui invalide ce test. La grande majorité des sérums vendus dans le commerce n'ont jamais été étudiés lorsqu'ils sont introduits dans la peau.
Ce que l'on sait concrètement, et ce que l'on ne sait pas
- ✕ Sérum à la vitamine C : le dommage le mieux documenté. Dans la majorité des 15 cas de granulome recensés, c'était le déclencheur. Dans une étude portant sur trois femmes, deux d'entre elles ont vu confirmée par un test cutané leur hypersensibilité.
- ✕ Huile de vitamine E, huiles essentielles : il existe un cas documenté pour l'huile de vitamine E (ulcère nécrotique, avec un appareil à domicile). Pour les huiles essentielles, il n'existe pas de cas concret lié au microneedling, mais ce sont parmi les allergènes de contact les plus fréquents en dermatologie. C'est une logique, pas un cas avéré.
- ✕ Rétinoïdes, cosmétiques exfoliants acides puissants : mon guide les interdit pendant 24 heures après la séance. La littérature scientifique parle d'une semaine pour les exfoliants, nous suivons la règle la plus stricte. Pour les rétinoïdes, notre propre pratique de précaution est de 72 heures, et sur peau sensible ou sujette aux taches, entre le cinquième et le septième jour.
- ~ Niacinamide, acide hyaluronique et la plupart des sérums : aucune donnée avec le microneedling. On ne peut affirmer ni que c'est sûr, ni que c'est dangereux.
La règle : pendant le microneedling et juste après, n'introduisez dans la peau rien qui n'ait pas été spécifiquement conçu pour cela.
8
La stérilité : ce que signifie « non stérile »
Le dermastamp n'est PAS stérile. Notre déclaration officielle le précise aussi.
La déclaration de conformité EU-MDR indique textuellement : « Supplied non-sterile », c'est-à-dire livré à l'état non stérile. Mon guide dit aussi : « emballage non stérile ». C'est ainsi que l'appareil est déclaré, et la déclaration de conformité le mentionne également.
Mais il subit une irradiation par faisceau d'électrons à haute énergie (e-beam).
Pendant la fabrication, le produit reçoit un traitement e-beam. Selon le certificat, la dose exigée était d'au moins 8 kGy, la valeur mesurée était de 8,11 kGy. C'est une étape d'hygiène supplémentaire lors de la fabrication, PAS un statut stérile.
Le nom du certificat est textuellement « Certificate of Irradiation », c'est-à-dire attestation d'irradiation. Pas un certificat de stérilisation.
La désinfection est VOTRE responsabilité. Ce n'est pas optionnel.
Selon mon guide, dans l'ordre :
- lavage des mains, nettoyage de la peau
- ouverture de l'emballage juste avant l'utilisation
- rinçage de la tête à aiguilles à l'eau chaude
- désinfection à l'alcool à 70 % (ou plus), pendant au moins 60 à 120 secondes
- séchage complet
Ne touchez pas les aiguilles avec les doigts, et ne les posez pas sur une surface souillée.
Une séance, une personne. Ensuite, vous le jetez.
Mon guide, textuellement : un dermastamp s'utilise pour une seule séance, exclusivement sur une seule personne. Ensuite, ne tentez pas de le nettoyer ou de le désinfecter, ne le réutilisez pas.
- Sur la même zone de peau, une nouvelle séance au plus tôt après 7 à 14 jours, et avec un nouveau stamp.
- Quiconque affirme « vous le désinfectez et il peut resservir » va à l'encontre de la documentation officielle du produit.
- Ne le partagez jamais : la littérature scientifique qualifie ouvertement de question non résolue la transmission d'agents pathogènes véhiculés par le sang via un appareil partagé.
9
Les documents de l'appareil, et ce qu'ils ne prouvent pas
Il est commercialisé comme dispositif médical, avec un représentant dans l'UE.
EU-MDR 2017/745, classe I (règle 1). Le fabricant possède un certificat de gestion de la qualité ISO 13485:2016. Représentant autorisé dans l'UE : Riomavix S.L. (Madrid). Modèle : OB-MN80. UDI : 06976567878014.
Par l'intermédiaire de ce représentant, l'agence espagnole du médicament et des dispositifs médicaux (AEMPS) a enregistré l'appareil. Il a un fabricant, un responsable dans l'UE, et une trace auprès d'une autorité d'un État membre.
Dans l'EUDAMED, l'appareil figure, et moi aussi.
L'EUDAMED est la base de données centrale de la Commission européenne pour les dispositifs médicaux. Les fabricants, représentants et importateurs y figurent par la voie réglementaire.
- L'appareil y figure avec son propre identifiant : UDI-DI 06976567878014, Basic UDI-DI 697656787OBM23, modèle OB-MN80.
- Le fabricant, numéro d'enregistrement : CN-MF-000050259.
- Le représentant dans l'UE (Riomavix S.L., Madrid) : ES-AR-000001202.
- Moi-même, je suis enregistré en tant qu'importateur : HU-IM-000051605, l'enregistrement a été effectué auprès de l'OGYÉI, l'autorité hongroise du médicament.
C'est une traçabilité : l'appareil et chaque acteur de la chaîne sont identifiables dans une base de données officielle. En cas de problème, il y a quelqu'un à contacter, et un chemin à retracer.
Ce que cela NE signifie PAS : l'enregistrement dans l'EUDAMED n'est pas une approbation. Le fait qu'un appareil y figure ne signifie pas qu'il a été établi qu'il fonctionne.
La chaîne, et où en trouver la trace
Quatre acteurs, tous identifiables dans la base de données de l'UE. L'encadré vert, c'est moi : l'importateur, que vous pouvez contacter.
Le matériau a été testé par des laboratoires EXTERNES accrédités.
SGS (laboratoire d'essai indépendant). Biocompatibilité sur l'appareil de micro-needling et la cartouche d'aiguilles :
- Cytotoxicité (ISO 10993-5) : « non-cytotoxic », c'est-à-dire non toxique pour les cellules.
- Irritation cutanée (ISO 10993-10) : « negligible irritation », c'est-à-dire irritation négligeable.
- Sensibilisation (ISO 10993-10) : 0 % de réaction positive, alors que le contrôle positif était à 100 %, ce qui prouve que le test a fonctionné.
TÜV SÜD, les matériaux :
- L'acier de l'aiguille (SUS304, acier inoxydable médical) : 21 tests de migration de métaux lourds, chaque valeur sous le seuil limite, y compris le relargage de nickel.
- Le plastique du manche/boîtier : REACH, 209 substances testées, toutes sous le seuil de 0,1 %.
Concernant le revêtement en or : l'aiguille qui touche votre peau est recouverte d'or. Selon la déclaration signée du fabricant, les références de biocompatibilité ISO 10993 de la documentation de conformité s'appliquent aussi à la configuration avec revêtement en or. Les mesures des laboratoires externes (SGS, TÜV SÜD) ont porté sur l'acier médical de l'aiguille.
La limite : le test de sensibilisation utilise un modèle du cochon d'Inde, celui d'irritation une peau de lapin, des modèles animaux conformes aux normes, pas des tests d'allergie chez l'humain.
Si vous avez une allergie aux métaux connue : les résultats sont encourageants (le relargage de nickel est sous le seuil limite, le test de sensibilisation est à 0 %, et l'aiguille en contact avec la peau est recouverte d'or), donc il y a de bonnes chances que cela vous convienne. Mais faites d'abord impérativement un test cutané (patch test). Voici comment procéder : choisissez une petite zone de peau discrète (par exemple la face interne de l'avant-bras), et testez l'appareil uniquement là, avec précaution, par quelques piqûres légères. Observez ensuite pendant 48 à 72 heures : si une rougeur persistante, des démangeaisons, une éruption ou un gonflement apparaissent, arrêtez et consultez un médecin. Si votre allergie aux métaux est connue et sévère, le plus sûr est de demander un test cutané (épicutané) standard chez un dermatologue.
Ce que ces documents ne signifient PAS.
- Pour les dispositifs de classe I, non stériles et sans fonction de mesure, la conformité est déclarée par le fabricant (MDR, article 52 (7)), un organisme notifié n'a pas examiné l'appareil lui-même. C'est réglementaire, et c'est le cas pour la plupart des appareils de micro-needling à domicile.
- Le document d'enregistrement officiel précise lui-même qu'il ne s'agit pas d'une autorisation de mise sur le marché, et qu'il ne certifie pas la conformité du produit. Un enregistrement, pas une approbation.
Le MATÉRIAU a été testé par un laboratoire externe. La conformité de l'APPAREIL, non.
Ces documents ne prouvent PAS que ça FONCTIONNE.
Tous les documents ci-dessus portent sur le matériau et la fabrication : de quoi est faite l'aiguille, ce qui s'en dégage, si elle irrite les cellules, sous quel système de gestion de la qualité elle est produite. Ils indiquent que l'appareil ne fait pas de mal, pas qu'il est efficace. Aucun n'est une étude clinique d'efficacité.
Personne n'a mené d'étude clinique avec notre appareil précis. Nous n'avons pas de recherche propre, pas d'essai clinique randomisé (RCT) qui nous soit propre.
10
« Si l'esthéticienne ne peut pas le faire, pourquoi moi oui ? »
Ce n'est pas la même question
En Hongrie, l'activité de l'esthéticienne est régie par un règlement spécifique (décret 8/1968 du KipM sur le champ d'activité de la profession d'esthéticienne), qui interdit effectivement les interventions pénétrant la peau en institut, et précise même que l'esthéticienne n'a pas non plus le droit de détenir un tel appareil dans son institut. Fait notable : cette règle date de 1968, de l'époque socialiste, et elle est toujours en vigueur aujourd'hui.
Mais cette règle définit ce qu'un prestataire peut faire contre rémunération, sur la peau d'UNE AUTRE personne. Ce que vous faites chez vous, avec votre propre peau, n'est pas la même question : c'est la réglementation des produits qui s'y applique. Et sur ce plan, mon appareil est en règle : il est commercialisé en tant que dispositif médical, avec une déclaration de conformité et une notice conçue pour un usage à domicile.
Où il n'existe pas de réglementation, et ce que je ne sais pas
- Je n'ai trouvé aucune réglementation européenne ou hongroise qui fixerait, en millimètres, la limite entre une longueur d'aiguille destinée à un usage à domicile et une longueur réservée aux professionnels. Ce que beaucoup appellent la « plage sûre pour un usage à domicile » n'est ni une réglementation, ni une recommandation professionnelle, c'est un usage commercial.
- Je n'ai trouvé aucune prise de position officielle d'une autorité portant spécifiquement sur le micro-needling.
- Le raisonnement ci-dessus est MA LECTURE, pas un avis juridique.
11
Ce que l'on sait, et ce que l'on ne sait pas
Il y a une recherche sérieuse derrière le micro-needling.
Cela vaut pour la méthode : il existe des essais randomisés et des méta-analyses sur les cicatrices d'acné, les rides, les vergetures, la chute de cheveux. C'est à cela que je fais référence.
MON appareil, personne ne l'a étudié.
Je n'ai pas de recherche propre, pas d'essai clinique randomisé (RCT) propre, pas d'étude propre. La plupart des études, de plus, ont été menées avec un appareil clinique : roller, pen motorisé, appareil à radiofréquence, sous supervision médicale. Ce n'est pas la même chose qu'un stamp manuel de 1 mm dans votre salle de bain.
Ce que nous pouvons promettre : le mécanisme, pas le résultat.
Mon objectif est de rendre accessible chez vous, de la manière la plus sûre possible, le micro-needling, cette méthode soutenue par cette recherche. De nombreux effets positifs sont possibles. Je ne peux rien affirmer de certain sur aucun d'entre eux.
Je ne suis pas médecin. Cette page est une information, pas un avis médical. Si vous avez un doute, consultez un dermatologue.
Si vous êtes ici, deux étapes utiles ensuite : l'utilisation étape par étape : le guide du 1 mm · les tarifs de la voie clinique et la différence : clinique ou domicile. Si vous venez pour une chute de cheveux : le sélecteur de motif.
Vous disposez désormais de toutes les informations essentielles pour prendre votre décision, du moins avec ce que je sais moi-même sur cet appareil.
La décision vous appartient.

Dermastamp (1 mm)
Enregistré dans l'UE Il est commercialisé en tant que dispositif médical (DM-UE 2017/745, classe I), et il figure dans EUDAMED, la base de données officielle de l'UE : UDI-DI 06976567878014. En tant qu'importateur, je suis moi aussi enregistré : HU-IM-000051605. C'est de la traçabilité, pas une approbation : être enregistré ne veut pas dire que quelqu'un a confirmé que ça fonctionne. , À usage unique Un stamp = un traitement : selon les instructions du fabricant, il ne peut être ni nettoyé ni réutilisé après usage (déclaré selon DM-UE classe I). Vous commencez chaque traitement avec un appareil neuf, traité en usine par faisceau d'électrons et désinfecté par vos soins avant utilisation. C'est la façon la plus hygiénique de pratiquer le microneedling à la maison. dispositif de microneedling avec notice d'utilisation détaillée ; Combien de temps dure un paquet ? Le calcul pour les quatre stamps à usage unique est basé sur 1 utilisation par semaine sur le cuir chevelu, ou 1 utilisation toutes les deux semaines sur le visage. Vous utilisez un stamp neuf et non ouvert pour chaque séance : pas de réutilisation, pas de contamination reportée. La variante à l'unité (1 pc) suffit pour une séance.
Nous livrons actuellement uniquement au sein de l'Union européenne.
Vous ne pouvez donc pas commander ce produit pour l'instant, et les prix sont affichés en forints hongrois.

Je me forme au métier d'esthéticien, et c'est à cause de ma propre chute de cheveux et de mes problèmes de peau que j'ai découvert le microneedling. Je veux ramener ce mécanisme à la maison de la manière la plus sûre possible, pour vous aussi. Je me stamp le cuir chevelu chaque semaine, et le visage toutes les 2–3 semaines.
Marci · dermastamp.hu
Utilisation en vidéo
- 1DésinfectionFaites tremper le stamp dans de l'alcool médical pendant 1 à 2 minutes.
- 2Nettoyage ou shampoingLavez la zone à traiter avec votre nettoyant préféré.
- 3StampingPassez uniformément sur la zone souhaitée, 4 fois sur chaque partie. Environ 8 à 10 minutes.
- 4Soins après le traitementLaissez votre peau se reposer juste après le traitement. Nous avons rassemblé séparément les ingrédients recommandés et à éviter pour le visage et le cuir chevelu : Conseils et ingrédients →
Regardez aussi la vidéo :
Qu'est-ce que je dois acheter en plus ?
- 1Alcool médical : pour la désinfectionAvant le stamping, il faut faire tremper le stamp dans de l'alcool médical. Il est disponible dans n'importe quelle pharmacie, ce n'est pas une grosse dépense, mais c'est nécessaire pour une utilisation hygiénique. Je montre le processus en vidéo dans la section « Utilisation en vidéo », et je le détaille aussi dans la notice fournie dans la boîte.
- 2Protection solaire SPF 50 : si vous l'utilisez sur le visageLa peau traitée est plus sensible aux UV, la protection solaire est donc obligatoire. Nous aurons bientôt aussi une protection solaire chimique et minérale. En attendant, utilisez la vôtre.
Pourquoi est-il à usage unique ?
- 1C'est une exigence du fabricantL'appareil est déclaré à usage unique (DM-UE classe I) : selon les instructions du fabricant, un traitement, une personne, et il ne peut ensuite être ni nettoyé ni réutilisé. C'est une obligation.
- 2Chaque séance est un nouveau départ propreAinsi, vous commencez chaque traitement avec un appareil neuf, traité en usine par faisceau d'électrons, puis désinfecté par vos soins avant utilisation.
- 3Moins d'incertitude à la maisonVous n'avez pas à vous demander combien de fois vous l'avez utilisé, à quel point il est resté propre, ou si l'état des aiguilles s'est dégradé. Un traitement = un stamp : une routine plus simple, plus cohérente, plus hygiénique.
Garantie et retours
Si vous changez d'avis, voici vos options.
- Garantie de remboursement de 30 joursEssayez le premier stamp. Si, dans les 30 jours suivant la réception, vous décidez que finalement ce n'est pas pour vous, envoyez-nous un e-mail et nous vous remboursons le prix total du paquet. Vous n'avez même rien à renvoyer. Cela s'applique aussi au premier paquet d'un abonnement.
- Retour de 30 jours, offert volontairementVous pouvez retourner un dermastamp non ouvert et en parfait état dans les 30 jours suivant la réception. Nous l'offrons au-delà de notre obligation légale.
- Droit de rétractation de 14 jours, prévu par la loiEn tant que consommateur au sein de l'UE, vous pouvez vous rétracter de l'achat dans un délai de 14 jours après réception, sans avoir à justifier votre décision, si l'emballage est intact et non ouvert.
Important : le dermastamp est un produit d'hygiène qui pénètre la peau, nous n'acceptons donc pas les retours d'emballages ouverts. Pour la garantie de remboursement, en revanche, vous n'avez rien à renvoyer. Les conditions exactes figurent dans la politique de remboursement.
Plateforme indépendante et tierce. Seules les personnes ayant réellement commandé chez nous reçoivent la mention "acheteur vérifié".
Avis traduits du hongrois.
-
Edit✓ acheteur vérifié2026. 07. 24.
Le colis est arrivé le troisième jour ouvré après ma commande du week-end 😊 Le produit correspond à la description, son utilisation est pratiquement indolore, ensuite on ressent une légère brûlure et une rougeur. Je pourrai parler de l'effet plus tard, j'ai confiance et j'espère avec raison. Avant l'utilisation, j'ai désinfecté non seulement le stamp mais aussi la peau, avec un spray prévu exactement pour cela. J'ai trouvé un masque visage offert dans le colis, j'en suis très contente, merci !
Un merci particulier pour la description détaillée :)
En vous souhaitant beaucoup de succès, cordialement : Edit -
Mariann Szabó✓ acheteur vérifié2026. 06. 19.
Produit de très bonne qualité, moins douloureux que le rouleau. Le vendeur est très correct et gentil, il manquait une information dans ma commande et il a géré cela de façon très humaine😊
-
B.Eszter2026. 06. 08.
Produit et vendeur très professionnels. Après la 4e fois, d'autres personnes ont aussi remarqué que ma peau est bien plus belle. Merci !
-
Névtelen2026. 05. 18.
Tout est bien arrivé. J'avais des doutes, je pensais que le site était une arnaque, mais non. J'ai reçu ce qui était promis. Après un CIT pen de 0,5 mm (qui était plutôt bon, mais qui n'est plus disponible) et une mésothérapie en institut (qui coûte cher et que ma peau a tellement mal supportée après la 4e fois que j'ai arrêté), j'attends maintenant cette méthode avec curiosité. Merci pour le travail investi !
-
Schnell Fruzsina✓ acheteur vérifié2026. 05. 14.
Vraiment super, facile à utiliser. Bien mieux que le derma roller que j'utilisais jusqu'ici.
Réponse de la boutiqueKöszi szépen a visszajelzést!
– Marci -
Névtelen✓ acheteur vérifié2026. 05. 03.
Super petit appareil , j'en suis au deuxième maintenant. Je l'utilise sur le visage et aussi sur le cuir chevelu. Ce n'est pas une séance de spa, mais la douleur est minime et on s'y habitue.
Réponse de la boutiqueKöszönöm szépen a visszajelzést!
– Marci -
Névtelen✓ acheteur vérifié2026. 04. 14.
Je suis satisfaite de la qualité du produit, je l'utilise sur le visage et aussi sur le cuir chevelu.
Réponse de la boutiqueKöszi a visszajelzést, örülök, hogy bevált! Ha bármi kérdés felmerül menet közben, írj nyugodtan a marci@dermastamp.hu-ra.
– Marci
-
Névtelen✓ acheteur vérifié2026. 04. 14.
Super !
Réponse de la boutiqueKöszi! Örülök, hogy bevált. Ha bármi kérdés felmerül a használat vagy az utóápolás körül, írj nyugodtan a marci@dermastamp.hu-ra.
– Marci
À quoi vous attendre ?
Est-ce que ça fait mal ? À quoi vous attendre la première fois ?
Expérience personnelle
Ce n'est pas agréable, mais d'après mon expérience personnelle, c'est clairement supportable. J'ai indiqué sur l'image les zones que j'ai trouvées plus sensibles :
- Vert : le plus facile. Front, la majeure partie du visage.
- Jaune : perceptible, mais confortable. Autour des sourcils, arête du nez, mâchoire.
- Rouge : plus sensible, mais de courte durée. Nez, dessous des yeux, contour de la bouche. Ne traitez pas près de la paupière ni du coin interne de l'œil.
D'après mon expérience, le cuir chevelu est moins sensible que le visage. La première séance semble la plus inhabituelle, mais d'après les retours clients, la plupart des gens s'attendent à pire que la réalité.
Combien de temps votre peau reste-t-elle rouge ?
D'après mon expérience, sur le visage la rougeur s'estompe en quelques heures, et il en reste généralement peu le lendemain matin. Sur les zones plus sensibles (nez, contour de la bouche), cela peut prendre un peu plus de temps. Sur le cuir chevelu, c'est moins visible, en grande partie caché par les cheveux, et cela se résorbe plus vite.
Ne vous maquillez pas le lendemain. La protection solaire est obligatoire.
Expérience personnelle, pas le résultat d'un essai clinique. Les réactions individuelles peuvent varier.
Pour quoi ne pas l'utiliser ?
Ne l'utilisez pas sur une peau irritée, brûlée par le soleil, activement enflammée ou infectée. Non recommandé sur une plaie ouverte, de l'acné active, une zone eczémateuse ou psoriasique. Si vous prenez un anticoagulant ou suivez un traitement dermatologique, consultez votre médecin.
Vous trouverez la liste complète des contre-indications dans la notice d'utilisation fournie avec chaque emballage.
Comment savoir si c'est suffisant ? Avec quelle force faut-il appuyer ?
Ce n'est pas une question de force. Travaillez avec des mouvements verticaux et précis : tout droit, puis retour tout droit. Repassez plusieurs fois sur chaque zone pour une couverture homogène. La longueur d'aiguille de 1 mm de l'appareil vous aide à ne pas aller plus profond que nécessaire.
L'objectif est une couverture homogène et une technique maîtrisée, pas la force.
Quand vais-je le recevoir, et comment payer ?
Paiement à la livraison aussi : vous payez quand le colis est entre vos mains, pas à l'avance. Le paiement par carte est aussi disponible. Livraison 990 Ft, dans un casier Foxpost.

