Escrito por: MarciFundador da dermastamp.hu, estudante de estética. Há 4 anos que faço microagulhamento por causa da minha queda de cabelo, e há 1 ano também por causa das cicatrizes de acne e das rugas.
Panorama completo sobre o microagulhamento
Utilização no verão
No verão não é proibido fazer microagulhamento, só é preciso escolher bem a altura: por causa dos microcanais recentes, a pele fica mais sensível ao sol nos dias a seguir ao tratamento, e sob a ação dos UV tem mais tendência para a hiperpigmentação pós-inflamatória (manchas acastanhadas).
- Nas primeiras 24 horas é proibido apanhar sol e ir ao solário. É isto que as instruções de utilização do Dermastamp também determinam. Depois do primeiro dia, dá ainda pelo menos mais três dias antes de te expores ao sol intenso.
- Evita ativamente o sol nos dias a seguir ao tratamento. Não conta só a praia: também conta o tempo passado ao sol forte do meio-dia. Sombra, boné ou chapéu de abas na zona tratada, no couro cabeludo sempre.
- Escolhe a altura de forma a que, depois, a tua pele não apanhe sol forte durante alguns dias. O melhor é ao final do dia, antes de deitar: a pele cicatriza de noite, sem sol. Não planeies um tratamento para os dias antes de um programa de praia ou ao ar livre o dia todo.
- Protetor solar nos dias a seguir ao tratamento: primeiro físico, depois químico. Nos primeiros dois dias, se tiveres mesmo de ir ao sol, usa um protetor solar mineral (com filtro físico: óxido de zinco ou dióxido de titânio); o filtro químico só pode voltar a partir do terceiro dia. Depois, um fator alto (SPF 50), repetido todos os dias, mesmo que não vás apanhar sol de propósito.
- Não uses o stamp em pele recém-queimada ou recém-bronzeada. Espera até a tua pele acalmar completamente: sem vermelhidão, sem descamação, sem sensibilidade.
Os estudos clínicos descreveram, além dos bons efeitos, também riscos. Estes estão ligados ao tipo de dispositivo, aos ingredientes ativos levados para a pele e à tua própria atenção.
Nesta página vou percorrer todos, com a respetiva fonte, para que decidas com conhecimento de todos os factos.
Os casos graves têm um padrão recorrente.
Li a fundo os casos graves da literatura científica. Na maioria deles está presente pelo menos um destes fatores:
- Roller (roller) ou caneta motorizada, não stamp manual. A cicatriz em carris (tram-track) é a marca do próprio movimento do roller: o roller a girar puxa a pele, o stamp pica perpendicularmente, não puxa. A revisão que analisou 70 estudos também mede isto: a cicatriz em carris e as manchas foram mais marcadas com o roller. Cureus 2025 Na maioria dos 15 casos de granuloma reunidos, trabalhou-se com caneta motorizada. Friedmann 2025 A infeção viral que se espalhou com um dispositivo doméstico também foi com roller.
- Pressão demasiado forte, normalmente sobre superfície óssea. Os autores atribuíram o caso de cicatriz descrito em detalhe especificamente a isto.
- Ingrediente ativo levado para a pele, mais frequentemente sérum de vitamina C. Este é o elemento comum na maioria dos casos de granuloma.
- Dispositivo de radiofrequência (calor). Na base de dados de queixas da FDA, queimaduras e perda de gordura foram descritas em máquinas de microagulhas de radiofrequência, consequências da energia térmica.
Por isso stamp manual, por isso 1 mm, e por isso não vou mais além.
Não tem motor. Não tem calor. Não há movimento de puxar de roller, pressiona-se e liberta-se perpendicularmente. O comprimento da agulha é fixo em 1 mm: não podes ir «sem querer» mais fundo, porque não há para onde. E não levo nenhum ingrediente ativo.
Ou seja, dos quatro pontos acima, três são eliminados pelo próprio dispositivo, e o quarto por ti, ao não empurrares com força. O padrão recorrente dos danos documentados evita-se assim.
Para uso em casa, em mão pouco treinada, esta é a forma mais controlável e mais difícil de fazer mal: não tem motor, não tem rotação, uma pressão e um levantamento, e és sempre tu a controlar.
O padrão não é universal.
Há um caso de granuloma publicado em que, dos quatro fatores acima, não foi registado nenhum: a doente negou o ingrediente ativo, e sobre o dispositivo também não escreveram nada. Ou seja, «na maioria», não «sempre».
- Do facto de não ter encontrado nenhum caso grave documentado com stamp manual de 1 mm, não se segue que não exista. Usam-no menos pessoas, publica-se menos sobre ele, e o viés de publicação é real.
- A mesma revisão de 70 estudos que atribuiu ao roller a cicatriz e as manchas, também afirma que a vermelhidão foi mais forte precisamente com o stamp. Cureus 2025 Não é grave, é passageira, mas existe.
- Segundo uma grande meta-análise, não há evidência forte sobre nenhum tipo de dispositivo de que reduza o risco de vermelhidão ou de manchas.
O padrão dos danos documentados pode ser evitado, e o dispositivo foi pensado para ajudar a evitá-lo. Isto não é uma garantia. É o melhor ponto de partida possível.
1
O que faz na realidade
Microlesão controlada
A agulha lesa a pele deliberadamente, com muitas picadas pequenas e separadas entre si. O essencial é o «separadas»: entre as picadas fica pele intacta, e é a partir daí que começa a regeneração. É assim que cicatriza sem deixar marca, e é isto que dá início à produção de colagénio.
E se não sobrar pele intacta entre elas?
Aí forma-se uma cicatriz. Uma lesão contínua e profunda não tem a partir de onde regenerar, por isso o organismo preenche-a com tecido cicatricial. O microagulhamento não ultrapassa este limite, enquanto a pressão e o comprimento da agulha estiverem corretos. No caso de cicatrização descrito em detalhe, as cicatrizes surgiram sobre superfície óssea, com roller (roller, não stamp manual), depois de dois tratamentos, e os autores atribuíram-nas à pressão excessiva.
Por isso as minhas instruções também o dizem, sem rodeios: não uses com pressão forte ou movimento lateral, não vai ficar mais eficaz, mas pode causar lesão.
Os microcanais apoiam a microcirculação local, e favorecem a absorção dos produtos aplicados na pele. E a resposta de cicatrização de feridas pode desencadear produção de colagénio, é sobre isto que trata a investigação do microagulhamento.
Por trás do mecanismo há investigação. Por trás do meu dispositivo não há. Não trata nada, e não sei se vai funcionar contigo.
2
Até onde chega a agulha, e o que significa o 1 mm
1 mm: até que camada da pele chega
No rosto, a camada superior da pele (epiderme) tem apenas 0,03–0,06 mm de espessura, e por baixo dela a derme tem 0,76–1,97 mm. Uma agulha de 1 mm atravessa então bem a superfície, e atua na derme, onde está o colagénio.
A penetração real é menor do que o comprimento nominal
A pele é elástica: a agulha empurra-a, não a perfura de imediato. Segundo a literatura, o efeito biológico de uma agulha de 1,5 mm estende-se até cerca de 0,6 mm de profundidade, e mesmo um roller de 2 mm chega apenas à camada superior da derme. A profundidade real é determinada pela pressão, pelo ângulo e pela tensão da pele, não pelo comprimento nominal. Por isso não é a força, mas o controlo da pressão que é essencial.
Nas pálpebras e na pele fina à volta dos olhos é PROIBIDO.
As minhas instruções dizem-no literalmente: não usar nas pálpebras, na pele muito fina à volta dos olhos, mucosas, boca, narinas. Há também uma razão anatómica: junto à pálpebra superior a derme tem apenas 0,76 mm. É a mais fina de todo o rosto.
Se leres algures que com um dispositivo de 1 mm «se pode tratar rugas dos olhos», isso contradiz a própria documentação do produto.
O 1 mm não é um comprimento de agulha extremo.
Para a indicação de rugas e envelhecimento, a literatura recomenda a faixa de 0,5–1,0 mm, e o 1 mm é o limite superior dessa faixa. Para comparação: o intervalo habitual para tratamento de cicatrizes é 1,5–2 mm.
Sobre se o mais fundo é melhor não há evidência, mas também não há de que não seja.
O dado que melhor se aplica aqui é uma análise sobre queda de cabelo (12 ensaios aleatorizados, 631 pessoas, no couro cabeludo, dado JUNTO com minoxidil): entre o comprimento de agulha de 1 mm ou menos e o mais comprido do que isso, não encontrou diferença na densidade capilar. Para rosto e rugas, uma comparação assim não existe.
«Não encontrar diferença» não é o mesmo que «não há diferença». Para mim isto é razão suficiente para não ir além de 1 mm, porque não há evidência do benefício, mas há evidência do risco.
O 1 mm é, nos artigos científicos, um comprimento de agulha de consultório.
A categoria «uso doméstico» da literatura científica é uma agulha muito curta: a revisão citada indica menos de 0,15 mm. Nas lojas costuma vender-se algo um pouco mais comprido para uso doméstico, mas mesmo esses são bem mais curtos do que o meu.
De qualquer forma que olhes para isto: o meu 1 mm é mais comprido do que ambos, e nos artigos científicos surge como comprimento de agulha de consultório. Um comprimento de agulha clínico, nas tuas mãos.
Se em casa o 1 mm é mais arriscado do que uma agulha mais curta, NÃO SEI.
Com agulhas de meio milímetro ninguém fez esta comparação. Não há estudo nem a favor, nem contra. O que sabemos: depois de uma agulha mais comprida, a pele fecha mais devagar. Quem afirmar mais do que isto, por exemplo indicar uma percentagem, está a inventar.
3
O que acontece depois
A vida do microcanal
Depois da picada ficam canais abertos, por onde entra tudo o que está na tua pele. Estes fecham-se gradualmente, e depois, ao longo de semanas–meses, forma-se colagénio novo. O efeito e o risco vêm da mesma porta aberta.
Até quando ficam abertos? Não sei exatamente.
Aqui a literatura contradiz-se. Segundo uma medição humana, a barreira protetora da pele restabelece-se em 2 horas; segundo outra, os microporos são detetáveis durante 44–66 horas. As duas medições usaram métodos e agulhas diferentes, e não está decidido qual é válida.
O que sabemos com segurança: com agulha mais comprida fecha mais devagar, em pele mais escura demora mais, e se tapares a pele (maquilhagem, oclusão), isso mantém-na aberta.
Por isso as minhas instruções determinam que, depois do tratamento, durante 24 horas evites maquilhagem, piscina, sauna, solário, sol intenso, cosméticos ácidos esfoliantes fortes e retinoides. Nos retinoides, a nossa própria prática de precaução é mais longa: 72 horas, em pele sensível ou com tendência para manchas, entre o quinto e o sétimo dia. E ninguém consegue dizer-te que «daqui a 3 horas já podes pôr o que quiseres».
O que é normal depois, e o que não é
O que é NORMAL (segundo as minhas instruções), e geralmente desaparece em algumas horas–dias:
- vermelhidão ligeira
- pequenos pontos de sangramento
- inchaço ligeiro, sensibilidade
- secura, descamação
- comichão ligeira
O que NÃO é normal, nesse caso para imediatamente:
- dor forte ou sensação de ardor
- sangramento significativo ou persistente
- inchaço que se espalha
Se vires sinais de infeção, dor crescente, pus, febre, vai ao médico.
4
A quem não se destina
VERIFICADOR
Algum destes se aplica a ti?
Assinala o que for verdade para ti. A lista tem por base a lista oficial de contraindicações das minhas instruções, complementada com a literatura científica.
No final, também pode acontecer eu dizer: isto agora não é para ti. Assumo isto, porque assim é honesto.
Este verificador não é um exame médico, e não o substitui. Se tiveres dúvidas, pergunta a um dermatologista.
5
Onde e como NÃO usar
Pálpebras, pele fina à volta dos olhos, mucosas, boca, narinas, genitais.
Nestes locais é proibido usar. Não há «com cuidado», não há «só um bocadinho».
Com pressão forte ou movimento lateral, a puxar.
As minhas instruções, literalmente: «não vai ficar mais eficaz, mas pode causar lesão». Pressionar e libertar perpendicularmente, 4–6× por secção. Não puxar, não empurrar.
Se alguma agulha estiver torta, dobrada, danificada ou enferrujada, ou se a embalagem estiver danificada.
Nesse caso o stamp não pode ser usado. Escreve-me, e envio-te outro.
Com um produto que não foi pensado para isto.
Sobre isto fala uma secção à parte, mais abaixo.
6
O que pode correr mal
Granuloma: quando levas para a pele algo que não devia lá estar
O sistema imunitário reconhece como corpo estranho aquilo que chegou à profundidade da pele, e responde com uma inflamação nodular.
Raro, mas verdadeiramente documentado: uma revisão sistemática reuniu 15 casos da literatura mundial.
- Na maioria deles levou-se sérum de vitamina C para a pele.
- Na maioria deles trabalhou-se com caneta motorizada de microagulhas, não com stamp manual.
- Num estudo que descreve três mulheres, em duas delas confirmou-se também por teste cutâneo a hipersensibilidade ao sérum de vitamina C.
- Num caso, depois de dispositivo doméstico + óleo de vitamina E, resultou numa úlcera necrótica.
- Segundo a literatura, pode ser resistente ao tratamento.
O granuloma também pode ocorrer sem sérum. Num dos casos publicados, a doente negou ter aplicado qualquer coisa na pele, e segundo os autores, também ali o metal da agulha ou uma partícula poderiam ter desencadeado a reação. A probabilidade é menor, mas não é zero.
Não leves para a pele nada que não tenha sido concebido para isto. Um sérum que na superfície da pele é perfeitamente seguro, na profundidade da pele pode ser um corpo estranho: o conservante, o aromatizante, o pigmento, o estabilizador. Os cosméticos são testados sobre a pele, não dentro dela. O microagulhamento invalida esse teste. As minhas instruções também dizem: não uses com um produto que não tenha sido recomendado pelo fabricante ou por um profissional de saúde.
15 casos reunidos: Friedmann DP et al., Dermatol Surg 2025 (PMID 39584690) · confirmado por teste cutâneo em duas de 3 mulheres: Soltani-Arabshahi R et al., JAMA Dermatol 2014 (PMID 24258303) · úlcera necrótica com dispositivo doméstico: Cutis 2025 (PMID 41363966) · granuloma sem sérum: Turk CB et al., JAAD Case Rep 2026 (PMC13094480)
Cicatrização: pode acontecer. Vê a partir de quê.
A chamada «cicatriz em carris» (tram-track): cicatrizes regulares, em linha, que desenham na pele o trajeto do roller.
Este tipo de cicatriz vem do movimento do roller. À medida que o roller gira, a agulha entra inclinada e sai inclinada, e ao mesmo tempo puxa a pele. A marca regular, em linha, desenha o percurso do roller. O stamp pica perpendicularmente e sobe perpendicularmente, não puxa. Assim, a cicatriz em carris é praticamente exclusiva do roller, não do stamp.
- A literatura também aponta nesta direção: segundo a revisão que analisou 70 estudos, a cicatriz em carris foi mais marcada com o roller, não com o stamp.
- Independentemente disto, a cicatriz pode ocorrer. O caso descrito em detalhe também foi uma cicatriz, com roller, depois de dois tratamentos, nas proeminências ósseas do rosto, que os autores atribuíram à pressão excessiva. Pressão forte sobre superfície óssea é risco também com o stamp.
- Não há, em lado nenhum da literatura, um número medido para a frequência. A revisão que analisou 85 publicações classifica-a entre os efeitos secundários graves e persistentes. Quem te disser uma percentagem, está a inventar.
- Em contrapartida, a vermelhidão foi mais forte precisamente com o stamp, na mesma revisão. Passageira e ligeira, mas existe.
Menos pressão, sobretudo nas zonas ósseas. Não empurres com força, as minhas instruções também dizem que a pressão forte não fica mais eficaz, mas pode causar lesão. E não vás além de 1 mm: não há evidência de que o mais fundo seja melhor, mas há evidência do risco de uma agulha mais funda.
Chu S et al., Safety Profile for Microneedling: A Systematic Review, Dermatol Surg 2021 (PMID 34448760) · o perfil de efeitos secundários roller-vs-stamp: revisão que analisou 70 estudos, Cureus 2025 (PMC11993440 / PMID 40225445), "tram-tracking and post-inflammatory hyperpigmentation were more significant with the roller", e "erythema was found to be statistically significant with the stamp modality"
Manchas (hiperpigmentação)
A inflamação pode desencadear produção de melanina, e podem ficar manchas mais escuras.
Risco real, e maior em tipos de pele mais escuros. Há dois dados disponíveis, e ambos apontam na mesma direção.
Um: segundo a revisão que analisou 70 estudos, as manchas foram mais marcadas com o roller, não com o stamp.
Dois: num ensaio aleatorizado, apareceram manchas em 13,6% do grupo tratado com laser, e em nenhum do grupo tratado com microagulhamento. Neste estudo, o microagulhamento foi feito com um roller clínico de 2 mm, ou seja, um dispositivo mais agressivo do que o meu stamp manual de 1 mm. Se ali também não houve manchas, isso é antes tranquilizador do que o contrário.
Mas isto é uma inferência, não uma medição. Com o meu dispositivo ninguém mediu. E segundo uma grande meta-análise, não há evidência forte sobre nenhum tipo de dispositivo de que reduza o risco de manchas. Não é zero: noutros estudos também ocorreram manchas depois de microagulhamento.
Proteção solar depois do tratamento, as minhas instruções proíbem solário e sol intenso durante 24 horas. Início mais cauteloso em tipos de pele mais escuros. Se já tiveste manchas depois de uma inflamação anteriormente, isto aplica-se a ti com maior força.
Chu S et al., Dermatol Surg 2021 (PMID 34448760) · roller-vs-stamp: Cureus 2025 (PMC11993440) · a taxa de manchas é do ensaio aleatorizado de Cachafeiro (46 participantes), citado por: Iriarte C et al., Clin Cosmet Investig Dermatol 2017 (PMC5556180)
Infeção
Pelos microcanais abertos entra tudo o que está na tua pele (ou no dispositivo).
Documentado. O caso publicado mais relevante foi precisamente com um roller doméstico: a mulher passou o mesmo dispositivo numa zona infetada, e depois na pele intacta do rosto.
Lavagem das mãos, pele limpa, e a desinfeção do stamp antes de usar (sobre isto, em detalhe, mais abaixo). E nunca, em nenhuma circunstância, partilhes o dispositivo com ninguém.
Reações passageiras: são esperadas, não são erros
Vermelhidão, inchaço ligeiro, sangramento pontual, sensibilidade, secura e descamação, comichão ligeira.
É a mais frequente. As minhas instruções também o dizem: geralmente desaparecem em algumas horas–dias.
Não é preciso evitar, isto é o próprio processo. Mas se durar mais de uma semana, ou surgir uma lesão dolorosa, com pus, que se espalha, vai ao médico.
Chu S et al., Dermatol Surg 2021 (PMID 34448760) · as instruções de utilização oficiais do produto
7
O que podes usar, e o que nunca
O que é seguro na tua pele, não é seguro dentro dela
Os cosméticos são testados para saber se são seguros na superfície da pele. O microagulhamento transporta-os através da barreira cutânea, e com isso invalida o teste. A grande maioria dos sérums vendidos nas lojas nunca foi estudada levada para dentro da pele.
Concretamente o que sabemos, e o que não
- ✕ Sérum de vitamina C: o dano melhor documentado. Foi o desencadeador na maioria dos 15 casos de granuloma reunidos. Num estudo que descreve três mulheres, em duas delas confirmou-se também por teste cutâneo a hipersensibilidade.
- ✕ Óleo de vitamina E, óleos essenciais: há um caso documentado para o óleo de vitamina E (úlcera necrótica, com dispositivo doméstico). Para os óleos essenciais não há caso concreto de microagulhamento, mas são dos alergénios de contacto mais frequentes em dermatologia. Isto é lógica, não é um caso.
- ✕ Retinoides, cosméticos ácidos esfoliantes fortes: as minhas instruções proíbem-nos durante 24 horas depois do tratamento. A literatura indica uma semana para os esfoliantes, seguimos a mais rigorosa. Nos retinoides, a nossa própria prática de precaução é de 72 horas, em pele sensível ou com tendência para manchas, entre o quinto e o sétimo dia.
- ~ Niacinamida, ácido hialurónico e a maioria dos sérums: com microagulhamento, zero dados. Nem podemos dizer que é seguro, nem que é perigoso.
A regra: durante o microagulhamento e logo depois não leves para a pele nada que não tenha sido especificamente concebido para isto.
8
A esterilidade: o que significa "não estéril"
O dermastamp NÃO é estéril. Isto também está indicado na nossa declaração oficial.
A declaração de conformidade EU-MDR, literalmente: "Supplied non-sterile", ou seja, fornecido em estado não estéril. As minhas instruções também: "em embalagem não estéril". O dispositivo está registado assim, e é isto que a declaração de conformidade também contém.
Mas passa por uma irradiação de feixe de eletrões (e-beam) de alta energia.
Durante o fabrico, o produto recebe um tratamento por e-beam. Segundo o certificado, a dose esperada foi de pelo menos 8 kGy, o valor medido foi 8,11 kGy. Isto é um passo higiénico extra no fabrico, NÃO é um estatuto de esterilidade.
O nome do certificado, literalmente, é "Certificate of Irradiation", ou seja, certificado de irradiação. Não é um certificado de esterilização.
A desinfeção é a TUA responsabilidade. Não é opcional.
Segundo as minhas instruções, por ordem:
- lavagem das mãos, limpeza da pele
- abertura da embalagem imediatamente antes de usar
- enxaguamento da cabeça de agulhas com água morna
- desinfeção com álcool a 70% (ou superior), durante pelo menos 60–120 segundos
- secagem completa
Não toques nas agulhas com as mãos, e não pouses o dispositivo numa superfície contaminada.
Um tratamento, uma pessoa. Depois deitas fora.
As minhas instruções, literalmente: um dermastamp pode ser usado para uma sessão de tratamento, apenas numa pessoa. Depois não tentes limpá-lo nem desinfetá-lo, não o reutilizes.
- Na mesma zona da pele, um novo tratamento, no mínimo 7–14 dias depois, e com stamp novo.
- Quem disser que «desinfetas e usa-se outra vez», contradiz a documentação oficial do produto.
- Nunca partilhes com ninguém, a literatura chama abertamente de questão em aberto a transmissão de agentes patogénicos transmitidos pelo sangue através de um dispositivo partilhado.
9
Os documentos do dispositivo, e o que não provam
Está em comercialização como dispositivo médico, com mandatário na UE.
EU-MDR 2017/745, classe I (Rule 1). O fabricante possui certificação de gestão de qualidade ISO 13485:2016. Mandatário na UE: Riomavix S.L. (Madrid). Modelo: OB-MN80. UDI: 06976567878014.
Através do mandatário, a agência espanhola de medicamentos e dispositivos médicos (AEMPS) registou o dispositivo. Tem fabricante, tem responsável na UE, e tem rasto numa autoridade de um Estado-Membro.
No EUDAMED o dispositivo também está registado, e eu também.
O EUDAMED é a base de dados central de dispositivos médicos da Comissão Europeia. Os fabricantes, os mandatários e os importadores entram aqui por via oficial.
- O dispositivo está registado com o seu próprio identificador: UDI-DI 06976567878014, Basic UDI-DI 697656787OBM23, modelo OB-MN80.
- O fabricante, número de registo: CN-MF-000050259.
- O mandatário na UE (Riomavix S.L., Madrid): ES-AR-000001202.
- Eu próprio estou registado como importador: HU-IM-000051605, tratei o registo através do OGYÉI, a autoridade húngara.
Isto é rastreabilidade: o dispositivo e todos os intervenientes da cadeia são identificáveis numa base de dados oficial. Se houver algum problema, há quem contactar, e há o que retroceder.
O que isto NÃO significa: o registo no EUDAMED, não é aprovação. Do facto de um dispositivo estar registado, ninguém declarou que funciona.
A cadeia, e onde está o seu rasto
Quatro intervenientes, todos identificáveis na base de dados da UE. A caixa verde sou eu: o importador, que podes contactar.
O material foi testado por laboratórios externos e acreditados.
SGS (laboratório de ensaio independente). Biocompatibilidade no dispositivo de microagulhas e na cassete de agulhas:
- Citotoxicidade (ISO 10993-5): "non-cytotoxic", ou seja, não tóxico para as células.
- Irritação cutânea (ISO 10993-10): "negligible irritation", ou seja, irritação negligenciável.
- Sensibilização (ISO 10993-10): 0% de reação positiva, enquanto o controlo positivo foi 100%, ou seja, o teste funcionou.
TÜV SÜD, os materiais:
- O aço da agulha (SUS304, aço inoxidável médico): 21 testes de migração de metais pesados, todos os valores abaixo do limite, incluindo a migração de níquel.
- O plástico do cabo/corpo: REACH, 209 substâncias analisadas, todas abaixo do limiar de 0,1%.
Sobre o revestimento a ouro: a agulha que toca na tua pele tem revestimento a ouro. Segundo a declaração assinada do fabricante, as referências de biocompatibilidade ISO 10993 da documentação de conformidade também são válidas para a configuração com revestimento a ouro. A medição dos laboratórios externos (SGS, TÜV SÜD) incidiu sobre o aço médico da agulha.
A limitação: o teste de sensibilização é em modelo de cobaia, a irritação em pele de coelho, modelos animais normalizados, não testes de alergia humana.
Se tens alergia a metais conhecida: os resultados são animadores (a migração de níquel abaixo do limite, o teste de sensibilização em 0%, e a agulha que toca na pele com revestimento a ouro), portanto é provável que seja adequado. Mas primeiro faz mesmo um teste de contacto (patch test). Faz assim: escolhe uma zona de pele discreta e pequena (por exemplo, a face interna do antebraço), e só ali, com cuidado, experimenta o dispositivo com algumas picadas suaves. Depois, durante 48–72 horas, observa: se aparecer vermelhidão persistente, comichão, erupção ou inchaço, não continues a usar, e procura um médico. Se a tua alergia a metais for conhecida e grave, o mais seguro é pedires ao dermatologista um teste de contacto (epicutâneo) formal.
O que estes documentos NÃO significam.
- Nos dispositivos de classe I, não estéreis, que não medem, a conformidade é declarada pelo fabricante (MDR artigo 52.º, n.º 7), um organismo notificado não examinou o próprio dispositivo. Isto é regular, e é assim na maioria dos dispositivos domésticos de microagulhas.
- O próprio documento de registo oficial afirma que não é uma autorização de introdução no mercado, e não certifica a conformidade do produto. Registo, não aprovação.
O MATERIAL foi testado por laboratório externo. A conformidade do DISPOSITIVO não.
Estes documentos NÃO provam que FUNCIONA.
Todos os documentos acima falam do material e do fabrico: do que é feita a agulha, o que liberta dela, se irrita as células, com que gestão de qualidade é feito. Falam de que o dispositivo não faz mal, não de que faz efeito. Nenhum deles é um estudo clínico de eficácia.
Ninguém realizou um estudo clínico com o nosso dispositivo concreto. Não temos investigação própria, não temos RCT próprio.
10
"Se a esteticista não pode fazer isto, eu porque posso?"
Não é a mesma pergunta
Na Hungria, a atividade da esteticista é regulada por um decreto próprio (decreto KipM 8/1968, sobre o âmbito de atividade da indústria de estética), e este proíbe efetivamente a intervenção que penetra a pele no salão, e afirma mesmo que a esteticista nem sequer pode ter esse tipo de dispositivo no salão. Curiosidade: esta regra vem de 1968, ainda da época do socialismo, e continua em vigor hoje.
Só que esta regra determina o que um prestador de serviços pode fazer, a troco de dinheiro, na pele de OUTRA pessoa. O que tu fazes na tua própria pele, em casa, não é esta a questão, para isso aplica-se a regulamentação de produtos. E o meu dispositivo, nesse aspeto, está em ordem: em comercialização como dispositivo médico, com declaração de conformidade, com instruções escritas para uso doméstico.
Onde não há legislação, e o que não sei
- Não encontrei legislação da UE nem húngara que determine, em milímetros, onde está o limite entre o comprimento de agulha doméstico e o reservado a profissionais. O que muitos chamam de «faixa doméstica segura» não é lei nem diretriz profissional, é hábito comercial.
- Não encontrei nenhuma posição oficial de autoridade especificamente sobre o microagulhamento.
- O raciocínio acima é a MINHA LEITURA, não é um parecer jurídico.
11
O que sabemos, e o que não
Por trás do microagulhamento há investigação séria.
Isto é verdade para o método: para cicatrizes de acne, rugas, estrias, queda de cabelo há ensaios aleatorizados e meta-análises. São estas que cito.
O MEU dispositivo, ninguém o testou.
Não tenho investigação própria, não tenho RCT próprio, não tenho estudo próprio. A maioria dos estudos, além disso, foi feita com dispositivo clínico, com roller, com caneta motorizada, com máquina de radiofrequência, sob supervisão médica. Isso não é a mesma coisa que um stamp manual de 1 mm na tua casa de banho.
O que podemos prometer: o mecanismo, não o resultado.
O meu objetivo é trazer para casa, da forma mais segura possível, o microagulhamento, por trás do qual está esta investigação. Muitos efeitos positivos são possíveis. Não posso afirmar nada com certeza sobre nenhum deles.
Não sou médico. Esta página é informação, não é aconselhamento médico. Se tiveres dúvidas, pergunta a um dermatologista.
Se chegaste até aqui, dois próximos passos úteis: a utilização passo a passo: o guia de 1 mm · os preços do percurso clínico e a diferença: clínica ou casa. Se vieste por causa da queda de cabelo: o seletor de padrões.
Agora já tens toda a informação relevante para tomar a tua decisão, pelo menos com o que eu sei sobre este dispositivo.
A decisão é tua.
Dermastamp (1 mm)
Registado na UE Está comercializado como dispositivo médico (Regulamento (UE) 2017/745, classe I), e está registado na EUDAMED, a base de dados oficial da UE: UDI-DI 06976567878014. Como importador, também estou registado: HU-IM-000051605. Isto é rastreabilidade, não aprovação: o facto de estar registado não significa que alguém tenha declarado que funciona. , De uso único Um stamp = um tratamento: segundo as instruções do fabricante, depois de usado não pode ser limpo nem reutilizado (declaração ao abrigo do EU-MDR, classe I). Começas cada tratamento com um dispositivo novo, tratado por feixe de eletrões de fábrica e desinfetado por ti antes da utilização. É a forma mais higiénica de fazer microagulhamento em casa. dispositivo de microagulhas com instruções de utilização detalhadas; Quanto tempo dura uma embalagem? O cálculo, a partir dos quatro stamps de uso único, é feito com 1 utilização por semana no couro cabeludo e 1 utilização de duas em duas semanas no rosto. Em cada tratamento usas um stamp novo, por abrir: não há reutilização nem contaminação transportada de um para o outro. A variante de 1 unidade dura para um tratamento.
Atualmente só enviamos dentro da União Europeia.
Por isso não podes encomendar este produto agora, e os preços aparecem em forints.
Estou a estudar para esteticista, e foi por causa da minha própria queda de cabelo e dos meus problemas de pele que descobri o microagulhamento. Quero trazer este mecanismo para casa da forma mais segura possível, também para ti. Eu próprio uso o stamp no couro cabeludo semanalmente, e no rosto a cada 2–3 semanas.
Marci · dermastamp.hu
Utilização em vídeo
- 1DesinfeçãoColoca o stamp em álcool desinfetante durante 1 a 2 minutos.
- 2Limpeza da pele ou lavagem do cabeloLava a zona a tratar com o teu produto de limpeza habitual.
- 3Aplicação do stampPassa de forma uniforme pela zona desejada, 4 vezes em cada parte. Cerca de 8 a 10 minutos.
- 4Cuidados após o tratamentoDeixa a pele em repouso logo após o tratamento. Reunimos separadamente os ingredientes recomendados e a evitar para o rosto e para o couro cabeludo: Dicas e ingredientes →
Vê também em vídeo:
O que preciso de comprar mais?
- 1Álcool desinfetante: para a desinfeçãoAntes de usares o stamp, tens de o colocar em álcool desinfetante. Encontras em qualquer farmácia, não é um gasto grande, mas é necessário para uma utilização higiénica. Mostro o processo também em vídeo, no ponto "Utilização em vídeo", e explico-o em detalhe nas instruções que vêm na caixa.
- 2Protetor solar SPF 50: se usares no rostoA pele tratada com o stamp fica mais sensível à radiação UV, por isso o protetor solar é obrigatório. Em breve teremos também protetor solar químico e físico. Até lá, usa o teu.
Porque é de uso único?
- 1É uma exigência do fabricanteO dispositivo está declarado como de uso único (EU-MDR, classe I): segundo as instruções do fabricante, é um tratamento, uma pessoa, e depois não pode ser limpo nem reutilizado. Isto é uma exigência regulamentar.
- 2Cada utilização é um começo limpoAssim, começas cada tratamento com um dispositivo novo, tratado por feixe de eletrões de fábrica e depois desinfetado por ti antes da utilização.
- 3Menos incerteza em casaNão precisas de pensar em quantas vezes já usaste, em que estado de limpeza ficou, ou se as agulhas se degradaram. Um tratamento = um stamp: uma rotina mais simples, mais consistente e mais higiénica.
Garantia e devolução
Se mudares de ideias, estas são as tuas opções.
- Garantia de devolução do dinheiro de 30 diasExperimenta o primeiro stamp. Se, dentro de 30 dias a contar da receção, decidires que afinal não é para ti, escreve-nos um e-mail e devolvemos o valor total da embalagem. Nem precisas de devolver nada. Aplica-se também à subscrição, na primeira embalagem.
- Devolução de 30 dias, por opção nossaPodes devolver o dermastamp com a embalagem por abrir e intacta dentro de 30 dias a contar da receção. Assumimos isto para além da obrigação legal.
- Direito de livre resolução de 14 dias, por leiComo consumidor na UE, podes resolver a compra sem indicar motivo, dentro de 14 dias a contar da receção, desde que a embalagem esteja por abrir e intacta.
Importante: o dermastamp é um produto de higiene que penetra na pele, por isso não aceitamos devoluções de embalagens abertas. Para a garantia de devolução do dinheiro, no entanto, não precisas de devolver nada. As condições exatas estão na política de reembolso.
Validado pelo Judge.me
Plataforma independente, de terceiros. A etiqueta "comprador verificado" só é atribuída a quem realmente fez uma encomenda connosco.
As avaliações originais foram escritas em húngaro.
-
Edit✓ comprador verificado2026. 07. 24.
A encomenda chegou no terceiro dia útil a contar do pedido de fim de semana 😊 O produto corresponde à descrição, a sua utilização é praticamente indolor, depois sente-se uma ligeira sensação de ardor e vermelhidão. Sobre o efeito poderei falar mais tarde, confio que tenho razões para ter esperança. Antes de usar, desinfetei não só o stamp, mas também a pele, com um spray feito especificamente para esse fim. Na embalagem encontrei uma máscara facial de oferta, fico muito contente, obrigada!
Um agradecimento especial pela descrição detalhada :)
Com votos de sucesso, cumprimentos: Edit -
Mariann Szabó✓ comprador verificado2026. 06. 19.
O produto é de muito boa qualidade, menos doloroso do que o rolo. O vendedor é muito correto e simpático, faltou um dado na encomenda e ele tratou o assunto de forma muito humana 😊
-
B.Eszter2026. 06. 08.
Produto e vendedor muito profissionais. Depois da 4.ª utilização já outras pessoas notaram que a minha pele está muito mais bonita. Obrigada!
-
Névtelen2026. 05. 18.
Chegou tudo bem. Tive dúvidas se o site seria falso, mas não é. Recebi o que foi prometido. Depois de uma caneta CIT de 0,5 mm (que era bastante boa, mas já não está disponível) e mesoterapia cosmética (que é cara, e a minha pele, ao fim da 4.ª sessão, já protestava tanto contra ela que parei), agora aguardo com curiosidade este tratamento. Obrigada pelo trabalho investido!
-
Schnell Fruzsina✓ comprador verificado2026. 05. 14.
Muito bom, fácil de usar. Muito melhor do que o dermaroller que usava até agora.
Resposta da lojaKöszi szépen a visszajelzést!
– Marci -
Névtelen✓ comprador verificado2026. 05. 03.
Dispositivo ótimo, estou agora na segunda utilização. Uso no rosto e no couro cabeludo também. Não é um tratamento de spa, mas é uma dor mínima e suportável.
Resposta da lojaKöszönöm szépen a visszajelzést!
– Marci -
Névtelen✓ comprador verificado2026. 04. 14.
Estou satisfeita com a qualidade do produto, uso no rosto e no couro cabeludo também.
Resposta da lojaKöszi a visszajelzést, örülök, hogy bevált! Ha bármi kérdés felmerül menet közben, írj nyugodtan a marci@dermastamp.hu-ra.
– Marci
-
Névtelen✓ comprador verificado2026. 04. 14.
Ótimo!
Resposta da lojaKöszi! Örülök, hogy bevált. Ha bármi kérdés felmerül a használat vagy az utóápolás körül, írj nyugodtan a marci@dermastamp.hu-ra.
– Marci
O que esperar?
Dói? O que esperar da primeira vez?
Experiência pessoal
Não é agradável, mas pela minha experiência é claramente suportável. Na imagem assinalei o grau de sensibilidade que senti em cada zona:
- Verde: mais fácil. Testa, a maior parte do rosto.
- Amarelo: percetível, mas confortável. Zona das sobrancelhas, ponte do nariz, maxilar.
- Vermelho: mais sensível, mas dura pouco tempo. Nariz, zona sob os olhos, contorno da boca. Não apliques o stamp nas pálpebras nem perto do canto interno do olho.
No couro cabeludo, pela minha experiência, é menos sensível do que no rosto. A primeira vez é a mais estranha, mas, segundo o feedback dos clientes, a maioria espera algo pior do que realmente é.
Quanto tempo fica a pele vermelha?
Pela minha experiência, no rosto a vermelhidão passa ao fim de algumas horas, e normalmente resta pouco na manhã seguinte. Nas zonas mais sensíveis (nariz, contorno da boca) pode durar um pouco mais. No couro cabeludo é menos visível, o cabelo tapa a maior parte, e volta ao normal mais depressa.
No dia seguinte ainda não te maquilhes. A proteção solar é obrigatória.
Experiência pessoal, não é o resultado de um estudo clínico. As reações individuais podem variar.
Para que NÃO deves usar?
Não uses em pele irritada, queimada pelo sol, ativamente inflamada ou infetada. Não é recomendado em feridas abertas, acne ativa, zonas com eczema ou psoríase. Se tomas anticoagulantes ou estás sob tratamento dermatológico, fala com o teu médico.
Encontras a lista completa de contraindicações nas instruções de utilização, incluídas em cada embalagem.
Como sabes que é suficiente? Com que força deves pressionar?
Não depende da força. Trabalha com movimentos verticais e precisos: entra a direito, sai a direito. Passa várias vezes em cada zona, para cobrires toda a área de forma uniforme. O comprimento de agulha de 1 mm do dispositivo ajuda a não ires mais fundo do que o necessário.
O objetivo é a cobertura uniforme e a técnica controlada, não a força.
Quando recebo e como pago?
Também contra reembolso: pagas quando tens o pacote nas mãos, não antecipadamente. Também está disponível o pagamento com cartão. Envio 990 Ft, para o cacifo automático FoxPost.