¿Es segura la mascarilla LED para los ojos? Azul, rojo, infrarrojo, y la protección que importa.

No encontré ninguna lesión ocular publicada por una mascarilla LED roja o infrarroja cercana; sobre luz azul sí encontré una, con una mascarilla en la que no había cubierta protectora alrededor de los ojos. En tu ojo, por tanto, deciden dos cosas: qué color de luz lo alcanza, y cuánto lo protege la mascarilla. La protección varía mucho de una mascarilla a otra, y puedes comprobarla en cualquier foto de producto.

Antes de hablar del ojo, una frase sobre el orden. Si no tienes una rutina básica (limpieza, hidratación, protector solar diario), es probable que te arrepientas del dinero gastado en la mascarilla. Para el protector solar diario hay más estudios y más sólidos sobre la ralentización del envejecimiento cutáneo que para cualquier dispositivo de luz doméstico: en el ensayo aleatorizado de Hughes y colaboradores de 2013 participaron 903 personas durante 4,5 años, y en quienes usaban protector solar a diario no se detectó envejecimiento cutáneo adicional, encontrándose un 24% menos que en los usuarios ocasionales.1 El protector solar cuesta una fracción de lo que cuesta una mascarilla. Si esto ya lo tienes, ahora toca el ojo.

¿Por qué la luz azul es una cuestión distinta para el ojo que la roja?

La luz es una onda, y su color viene dado por su longitud de onda. La longitud de onda es la distancia entre dos crestas de onda consecutivas, medida en nanómetros, y un nanómetro es la millonésima parte de un milímetro. Cuanto más corta es la longitud de onda, mayor energía transporta cada partícula de luz, el fotón. La luz azul es el extremo corto y de alta energía del espectro visible, la roja el extremo largo y de menor energía, y el infrarrojo cercano ya está más allá del espectro visible, tu ojo ni siquiera lo ve.

Al ojo le importa esta diferencia. La retina, la capa sensible a la luz que se aloja en la pared posterior del ojo, tiene debajo el epitelio pigmentario, una capa celular oscura que nutre a las células sensibles a la luz. El ICNIRP, la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante, en su directriz de 2013 describe que, con una exposición de segundos a una o dos horas, la lesión fotoquímica de la retina está ligada a la absorción de luz de longitud de onda corta, entre 380 y 520 nanómetros, en el epitelio pigmentario y en la coroides, y a esto se le llama riesgo de luz azul.2 Fotoquímico significa que la energía de la luz desencadena una reacción química en la célula, sin calor. Por eso puede haber daño aunque no sientas nada mientras tanto: no hay calor, no hay dolor, el proceso es silencioso.

La luz roja queda completamente fuera de esta banda. Sin embargo, esto no significa un peso cero: la tabla del ICNIRP también asigna uno al rojo, entre 600 y 700 nanómetros, 0,001, la milésima parte del valor pico del azul.2 El infrarrojo cercano ya está más allá incluso de esto: por encima de 700 nanómetros, la norma ni siquiera define esta función de ponderación fotoquímica, solo estudia el efecto térmico. Esto no significa que el riesgo sea cero: la directriz del ICNIRP estudia el efecto térmico para el infrarrojo, y el infrarrojo cercano es invisible, así que no entrecierras los ojos, no apartas la mirada de él, tu ojo no da ninguna señal. Este es mi propio razonamiento, no una medición. No encontré ningún caso de lesión ocular publicado por una mascarilla LED roja o infrarroja cercana. Sobre luz azul sí encontré uno, de eso trata el siguiente apartado.3

Lo que puedes sacar de esto: para tu ojo, los modos azul y violeta son los delicados, así que mide la protección ocular de una mascarilla por su modo azul, no por el rojo.

Peso de peligro de luz azul B(λ) 0,200,400,800,90 1,001,000,940,800,62 405410415420435 440450460470 LED violeta LED azul ICNIRP 2013, tabla 2; función de peso, no un valor de riesgo

La función de ponderación del riesgo de luz azul del ICNIRP, B(λ): el pico está entre 435 y 440 nanómetros, los 415 y los 460 nanómetros reciben el mismo peso. La curva describe la sensibilidad del ojo, no el riesgo de una mascarilla concreta por sí sola.

¿Qué pasó en ese único caso publicado?

Kim y colaboradores publicaron un caso en 2020, en la revista Medicine.3 Una mujer de 37 años acudió a ellos con visión distorsionada. Llevaba un mes usando una mascarilla facial LED en modo azul, para el cuidado de la piel, 20 minutos cada dos días. En la mascarilla, el área alrededor de los ojos estaba abierta, sin cubierta protectora, la longitud de onda de la luz estaba entre 460 y 470 nanómetros, y la paciente la usaba con los ojos abiertos, según la recomendación del fabricante, mientras hacía sus actividades diarias habituales. En la fotografía de fondo de ojo se veía una lesión amarillenta, en la OCT (tomografía de coherencia óptica, imagen transversal de las capas de la retina) se veía una lesión del epitelio pigmentario junto al centro de la visión, y la trataron con una inyección dentro del ojo.

El desenlace tiene dos partes, y hay que decir ambas. A las cuatro semanas, la visión distorsionada mejoró, y en la imagen también mejoró la capa de células sensibles a la luz. Sin embargo, la lesión del epitelio pigmentario se mantuvo hundida.3 Según los autores, este es el primer caso descrito en el que el uso prolongado de un LED azul causó una lesión fotoquímica de la retina en un ser humano, y su conclusión es que, al usar una mascarilla facial LED, hay que proteger los ojos.

Es un caso, con una mascarilla, así que no se puede generalizar a partir de él ni a que todas las mascarillas azules sean peligrosas, ni a que todas las mascarillas de silicona sean así. En lo que sí es preciso es en esto: donde el LED ilumina delante del ojo, y no hay nada que lo intercepte, la luz azul puede llegar hasta la retina.

Lo que puedes sacar de esto: la pregunta es la misma para cualquier mascarilla, si hay algo entre el LED azul y tu ojo.

¿Importa si el azul es de 415, 450 o 460 nanómetros?

El modo azul de las mascarillas no es siempre igual: lo hay de 415 nanómetros (que a menudo ves como violeta), de 450 y de 460 nanómetros. Para el ojo, la tabla del ICNIRP da una referencia, asignando un peso a cada longitud de onda: esto indica cuánto carga la retina la misma cantidad de luz en ese color concreto. El pico está a 435 y 440 nanómetros, donde el peso es 1,000. A 415 nanómetros es 0,800, a 450 es 0,940, a 460 es 0,800, a 470 es 0,620.2 Es decir, los 415 y los 460 reciben el mismo peso para el ojo, y los 450 están más cerca del pico que cualquiera de los dos. Un azul de 460, por tanto, no es más suave para el ojo que uno de 415, por más que suene más alejado del violeta.

Hay una excepción donde los dos números se separan: el ojo afáquico, sin cristalino. Si alguien no tiene lente intraocular implantada tras una cirugía de cataratas, o por otro motivo carece por completo de cristalino, el ICNIRP le asigna una función aparte, más estricta: ahí el peso de los 415 nanómetros es 1,20, el de los 460 es 0,80.2 En este grupo, el azul más corto es el peor. Este grupo es hoy poco frecuente, porque en la cirugía de cataratas el paciente casi siempre recibe una lente intraocular. Esta función más estricta el ICNIRP la prescribe únicamente para el ojo sin cristalino y para los niños menores de dos años; al ojo con lente intraocular le corresponde el número habitual anterior. Sobre si la lente intraocular filtra las longitudes de onda cortas igual que el cristalino propio, el ICNIRP no se pronuncia.2

Del lado de la piel, el panorama es distinto. Los estudios de acné con LED domésticos recopilados por la revisión de JAMA Dermatology de 2025 de Ershadi y Barbieri (6 ensayos aleatorizados, 216 participantes) usaron dispositivos azules que funcionaron entre 414 y 445 nanómetros,4 y el azul más alto estudiado fue el de 445 nanómetros de la mascarilla de Nestor y colaboradores de 2016.5 No encontré ningún estudio de acné hecho solo con luz azul de 450 o 460 nanómetros. Un azul de 460, por tanto, no es más suave para el ojo, y para la piel hay menos estudios sobre él.

Busca esto: el número exacto de nanómetros del modo azul en la descripción, y junto a él la protección. El número por sí solo no hace seguro para el ojo a ninguno de los dos azules.

¿Basta con cerrar los ojos?

En los temas de mascarillas LED de Reddit es una pregunta recurrente si hay que llevarla con los ojos abiertos o cerrados, y si «se me está pasando algo por alto sobre la protección ocular». Cerrar los ojos resuelve dos cosas. La luz del LED no llega directamente a la retina a través de la pupila, y no miras directamente al diodo, que es la peor situación para el ojo. Sin embargo, no resuelve otras dos. El párpado es una piel fina, y una parte de la luz lo atraviesa: esto lo conoces si alguna vez te has girado hacia el sol con los ojos cerrados y has visto un resplandor rojizo. Y el párpado no se mantiene cerrado solo hasta el final del programa: parpadeas, lo abres si suena el teléfono, te adormeces y se entreabre. En el caso publicado, la paciente usó precisamente la mascarilla con los ojos abiertos, siguiendo la recomendación del fabricante, mientras hacía sus actividades diarias; la conclusión de los autores: proteger los ojos.3

Por eso cerrar los ojos es la segunda línea de defensa, que se suma a la protección. En una mascarilla donde el LED brilla libremente delante de los ojos, cerrarlos reduce la luz que entra, pero no la lleva a cero, y no tengo ningún dato medido sobre cuánta luz atraviesa el párpado.

Lo que puedes sacar de esto: llévala con los ojos cerrados, pero elige una mascarilla que proteja también sin necesidad de cerrarlos.

¿Cómo protegen los ojos los tres diseños con los que te vas a encontrar?

Lo que ves en las tiendas cae en tres grupos, y la diferencia está precisamente en el ojo.

El primero es la lámina flexible de silicona. Es una lámina blanda, flexible, en la que se alojan los LED, y que aprietas contra tu cara con una cinta; se apoya sobre ella como una mascarilla facial de silicona. En estas también hay una almohadilla protectora para el ojo, también de silicona, alrededor de la cuenca. Solo que es pequeña, por lo que no cubre lo suficiente la luz que viene de los LED de al lado, y una parte de la luz ilumina el ojo. Y como la lámina se ajusta a la cara, depende de la forma de la cara dónde cubre la almohadilla y dónde no: en un ojo más hundido se apoya de otra manera que en una cara más plana. Una de las preguntas de Reddit es precisamente esta: «¿a vosotros también os parece que algunas mascarillas LED son demasiado brillantes alrededor de los ojos?».

El segundo es la mascarilla de armazón rígido con protección ocular cerrada. Aquí los LED se alojan en un armazón duro que mantiene su forma, que flota delante de la cara, y no se apoya sobre la piel. Delante del ojo hay una parte cerrada, acolchada, que forma parte del armazón, así que está siempre en el mismo sitio, sea cual sea tu cara. Por el armazón rígido, la almohadilla puede ser mayor, porque no tiene que ajustarse a la piel. En este tipo, la pregunta es si hay LED en la línea de los ojos detrás de la protección, o si la fila de LED se interrumpe ahí.

El tercero son las gafas aparte. Con algunas mascarillas, y con las lámparas de panel grande, dan o recomiendan unas gafas protectoras oscuras, que te pones bajo la mascarilla o delante de la luz. Esto funciona si de verdad te las pones en cada sesión, y si caben bajo la mascarilla. En mi opinión, bajo la lámina de silicona que se pega no hay sitio para unas gafas, porque la lámina se apoya sobre la piel; bajo el armazón rígido sí lo hay.

lámina de silicona ceñida almohadilla de ojo pequeña la luz llega al ojo estructura rígida aprox. 1 cm protección grande y cerrada la fila de LED se interrumpe

Los dos diseños de mascarilla en corte transversal, a la altura de los ojos: en la lámina de silicona que se pega, junto a la almohadilla pequeña, el LED ilumina el ojo; en el armazón rígido, la protección cerrada forma parte del armazón, y la fila de LED puede interrumpirse a la altura de los ojos.

Mascarilla LED flexible de silicona puesta: los LED se alojan muy cerca de los ojos, junto a la almohadilla ocular pequeña
Una mascarilla de silicona que se pega, puesta. Los LED alrededor de los ojos brillan libremente junto a la almohadilla pequeña, y la lámina protege según la forma de la cara.

Busca esto: en las fotos de producto, los ojos del modelo. Si en la imagen la mascarilla brilla en modo azul y ves LED encendidos también en la posición de los ojos, o el ojo se ve libremente en la luz, entonces sabes que ahí la luz va al ojo. Si delante del ojo hay una superficie oscura cerrada, entonces hay algo que la intercepta.

Mascarilla LED en modo azul, con protección cerrada y acolchada delante de los ojos
Modo azul detrás de una protección ocular cerrada: no hay ningún LED encendido delante del ojo. Comprueba esto en la foto de cualquier mascarilla.

¿Puedes usarla con gafas o con lentes de contacto?

Mis propias instrucciones de uso piden quitarse las gafas y las lentes de contacto antes de usarla. En el caso de las gafas, el motivo es práctico: no caben bajo una mascarilla puesta en la cara, y la montura presiona la protección ocular, que así no cierra bien. En el caso de las lentes de contacto, mis propias instrucciones de uso no dan un motivo. No encontré ningún estudio sobre esto, y mi propia lectura es que, detrás de una protección cerrada, la lente no cambia nada respecto a la luz, pero la palabra de la guía es la que cuenta, porque ella responde por el dispositivo. Si sin gafas no ves, hay una solución: primero pones en marcha el programa, luego te colocas la mascarilla, y las mascarillas suelen apagarse con un temporizador, así que hasta entonces no hay nada que mirar en ellas.

Lo que puedes sacar de esto: sin gafas ni lentes de contacto, y si sin una de las dos no te apañas, primero configura el programa y luego póntela.

¿A quién no le conviene por sus ojos, y cuándo consultar a un oftalmólogo?

Hay dos grupos en los que hace falta consultar a un médico antes de usar la mascarilla, y una guía honesta también lo indica: quienes toman medicamentos fotosensibilizantes, y quienes tienen una enfermedad ocular existente. Fotosensibilizante es el medicamento que hace la piel o el ojo más sensible a la luz. Hay muchos medicamentos así, y si el tuyo lo es, lo dice el prospecto, bajo la palabra fotosensibilidad. En caso de enfermedad ocular existente (degeneración macular, lesión previa de la retina, lente intraocular tras cirugía de cataratas, y cualquier motivo por el que acudas al oftalmólogo), es el oftalmólogo quien lo decide, porque es quien ve tu retina. Para quien no tiene cristalino en el ojo, es decir, es afáquico, o para un bebé, el azul corto es una cuestión aparte por la función del ICNIRP anterior; esta función más estricta el ICNIRP la prescribe únicamente para el ojo sin cristalino y para los niños menores de dos años, no se aplica al ojo habitual, con lente intraocular.2 No soy médico, estos dos grupos son aquellos en los que la decisión corresponde al oftalmólogo.

Si durante o después del uso ves una mancha, una distorsión, una imagen residual persistente, deja de usarla y acude a un oftalmólogo. El síntoma del caso publicado fue la visión distorsionada, y la paciente acudió al médico tras un mes de uso.3

Lo que puedes sacar de esto: en caso de medicamento fotosensibilizante o enfermedad ocular existente, primero el oftalmólogo, después la mascarilla. El resto de las contraindicaciones las trata un artículo aparte, enlazado más abajo.

Para el ojo, el modo azul es el delicado, y la protección es lo decisivo. No encontré ningún caso ocular publicado por una mascarilla roja o infrarroja cercana, lo cual no es lo mismo que riesgo cero.

¿Qué pasa si me ha alumbrado directamente en el ojo, o lo siento demasiado brillante?

Si tras una sesión te quedas deslumbrado, puede ser el efecto residual de la luz, como cuando has mirado a una lámpara potente, y se pasa en minutos. Si la distorsión, la mancha o la borrosidad dura horas o hasta el día siguiente, eso ya es cuestión oftalmológica, y deja la mascarilla hasta entonces. Si mientras la usas sientes demasiado brillo alrededor de los ojos, eso es en sí mismo información: la luz te está alcanzando el ojo ahí, y la almohadilla no cubre lo suficiente. En ese caso, cerrar los ojos y unas gafas oscuras son la solución rápida; la duradera es usar una mascarilla donde la protección delante del ojo esté cerrada.

Lo que puedes sacar de esto: el deslumbramiento se pasa, una mancha que persiste es cosa del oftalmólogo, y la sensación de «demasiado brillo alrededor de los ojos» es una deficiencia de la mascarilla.

¿Qué busqué en mi propia mascarilla por el ojo?

Probé ocho mascarillas LED antes de empezar a vender la mía, y el ojo fue el criterio que finalmente decidió. Las preguntas anteriores, en mi propia mascarilla, las respondí así. La matriz de LED se interrumpe a la altura de los ojos: no hay ningún diodo encendido delante del ojo, porque consideré más importante la protección ocular que la cobertura extra. Delante del ojo hay una protección de silicona cerrada, acolchada, que forma parte del armazón rígido, así que no es un accesorio desmontable, y está en el mismo sitio con independencia de la forma de la cara. Su modo azul es de 450 nanómetros, el violeta de 415, así que la función de ponderación anterior le aplica igual: los 450 nanómetros son, de las tres longitudes de onda tratadas, la de mayor peso para la retina, B(450)=0,940, la más cercana al pico, y tampoco encontré ningún estudio de acné hecho solo con azul de 450 nanómetros. Se le aplica la misma vara de medir que apliqué arriba a los competidores, y el ojo lo protege la protección ocular.

El interior de la máscara desde arriba: la almohadilla ocular negra en el centro de la matriz LED
La protección ocular forma parte del armazón, no hay LED en la línea de los ojos.
¿Daña la mascarilla LED los ojos?

Depende del color de luz que te alcance el ojo, y de si hay protección. Sobre luz azul hay un caso publicado: Kim y colaboradores describieron en 2020 una lesión fotoquímica de la retina en una mujer de 37 años, tras usar una mascarilla en la que no había cubierta protectora alrededor de los ojos, y que usó con los ojos abiertos siguiendo la recomendación del fabricante.3 No encontré ningún caso publicado por una mascarilla roja o infrarroja cercana. Con una protección ocular cerrada, la luz del LED azul no alcanza directamente el ojo.

¿Es segura la luz roja para los ojos?

La luz roja queda completamente fuera de esa banda entre 380 y 520 nanómetros que el ICNIRP asocia a la lesión fotoquímica de la retina. Sin embargo, esto no significa un peso cero: la tabla del ICNIRP también asigna uno al rojo, entre 600 y 700 nanómetros, 0,001, la milésima parte del valor pico del azul.2 No encontré ninguna lesión ocular publicada por una mascarilla LED roja. El efecto térmico se suma a esto: con una fuente de luz potente y cercana también importa, por eso conviene llevar también el modo rojo con los ojos cerrados y detrás de una protección.

¿Es segura la luz azul para los ojos en una mascarilla LED?

La luz azul es la banda delicada: el pico de la función de riesgo de luz azul del ICNIRP está entre 435 y 440 nanómetros, y los 415 y los 460 nanómetros reciben el mismo peso, 0,800.2 Por eso conviene usar el modo azul solo en una mascarilla donde haya una protección cerrada delante de los ojos, y no haya ningún LED encendido en la línea de los ojos. Cerrar los ojos por sí solo no basta, porque una parte de la luz atraviesa el párpado.

¿Hay que usar la mascarilla LED con los ojos cerrados o abiertos?

Con los ojos cerrados. Cerrar los ojos evita que mires directamente al diodo a través de la pupila, pero el párpado es fino, una parte de la luz lo atraviesa, y tu ojo no se mantiene cerrado por sí solo hasta el final del programa. En el caso publicado, la paciente usó precisamente la mascarilla con los ojos abiertos, siguiendo la recomendación del fabricante. La conclusión de los autores: proteger los ojos,3 así que cerrar los ojos es la segunda línea de defensa, junto a la protección.

¿Hace falta una protección ocular aparte para la mascarilla LED?

Depende de lo que cubra la propia mascarilla. Si delante del ojo hay una protección cerrada y acolchada, y no hay LED en la línea de los ojos, no encontré ninguna medición sobre cuánto añadiría unas gafas aparte, y mis propias instrucciones de uso tampoco las piden para este diseño. Si alrededor de los ojos brillan LED, y la almohadilla es pequeña, entonces unas gafas protectoras oscuras ayudan, pero bajo la lámina de silicona que se pega, en mi opinión, no hay sitio para ellas. La solución duradera es elegir bien la protección.

¿Tiene protección ocular la mascarilla LED de silicona?

Sí tiene: en las mascarillas de silicona también hay una almohadilla protectora de silicona alrededor de la cuenca del ojo. Solo que es pequeña, por lo que no cubre lo suficiente la luz que viene de los LED de al lado, y como la lámina blanda se ajusta a la cara, depende de la forma de la cara dónde cubre y dónde no. En la foto de producto, mira los ojos del modelo: si ves LED encendidos en la posición de los ojos, ahí la luz va al ojo.

¿Puedo usar la mascarilla LED con lentes de contacto?

Mis propias instrucciones de uso piden quitarse tanto las lentes de contacto como las gafas antes de usarla. No encontré ningún estudio sobre la relación entre las lentes de contacto y la luz LED; mi propia lectura es que, detrás de una protección cerrada, la lente no cambia nada respecto a la luz, pero es la guía la que responde por el dispositivo, así que su palabra es la que cuenta.

¿Qué azul es mejor para el ojo: el de 415 o el de 460 nanómetros?

Ninguno de los dos, para el ojo: en la tabla del ICNIRP, los 415 y los 460 nanómetros reciben el mismo peso, 0,800, y los 450 reciben 0,940, más cerca del pico entre 435 y 440 nanómetros.2 En el ojo afáquico, sin cristalino, el de 415 es el peor (1,20 frente a 0,80); esta función más estricta el ICNIRP la prescribe únicamente para el ojo sin cristalino y para los niños menores de dos años, no para el ojo habitual con lente intraocular tras cirugía de cataratas. Del lado de la piel, los dispositivos azules de los estudios de acné funcionaron entre 414 y 445 nanómetros.4

¿Qué pasa si tengo una lente intraocular, o he pasado por una cirugía de cataratas?

El ICNIRP asigna una función aparte, más estricta, únicamente al ojo afáquico, sin cristalino, y a los niños menores de dos años: ahí el peso de los 415 nanómetros es 1,20, el de los 460 es 0,80, en lugar del habitual 0,80-0,80.2 Si en la cirugía de cataratas recibiste una lente intraocular, a ti te corresponde el número habitual; sobre si la lente intraocular filtra las longitudes de onda cortas igual que el cristalino propio, el ICNIRP no se pronuncia. Este grupo es hoy poco frecuente, porque en la cirugía de cataratas el paciente casi siempre recibe una lente intraocular. Si no tienes cristalino, tú lo sabes, y este es el grupo en el que hay que consultar a un oftalmólogo antes de usar la mascarilla.

¿Qué hago si tras la mascarilla LED veo una mancha o una imagen distorsionada?

Si el deslumbramiento se pasa en minutos, es el efecto residual habitual de la luz. Si la mancha, la distorsión o la borrosidad dura horas o hasta el día siguiente, deja la mascarilla y acude a un oftalmólogo. El síntoma del caso publicado fue la visión distorsionada, y la paciente acudió al médico tras un mes de uso; la visión mejoró en cuatro semanas, la lesión del epitelio pigmentario se mantuvo.3

¿Daña la luz infrarroja al ojo en la mascarilla LED?

El infrarrojo cercano queda fuera de la banda de riesgo de luz azul, y no encontré ningún caso ocular publicado por una mascarilla LED. Es invisible, así que tu ojo no da ninguna señal, no entrecierras los ojos por él, por eso no lo considero de riesgo cero, este es mi propio razonamiento. En las mascarillas domésticas que probé, el infrarrojo suele funcionar en todos los modos, así que la protección también le aplica a él.

Marci
Marci
Fundador de dermastamp.hu · estudiante de esteticista

Estudio para ser esteticista, y soy el fundador de dermastamp.hu. Compré y probé ocho mascarillas LED en mi propia cara antes de decidir cuál vender; la llevo cada dos días desde hace medio año. No soy médico: lo que lees aquí se compone de los estudios de otros y de mi propia experiencia, y señalo ambos por separado.

Fuentes

Las fuentes citadas tratan sobre el efecto de la luz azul en el ojo, un caso publicado y la evidencia del protector solar; ninguna se hizo con esta mascarilla.

  1. Hughes MC, Williams GM, Baker P, Green AC. Sunscreen and prevention of skin aging: a randomized trial. Annals of Internal Medicine, 2013. PMID 23732711.
  2. ICNIRP. Guidelines on limits of exposure to incoherent visible and infrared radiation. Health Physics 105(1):74–96, 2013. Table 2 (la función de ponderación del riesgo de luz azul y la función afáquica).
  3. Kim TG, Chung J, Han J, Jin KH, Shin JH, Moon SW. Photochemical Retinopathy induced by blue light emitted from a light-emitting diode Face Mask: A case report and literature review. Medicine (Baltimore), 2020. PMID 32541484, PMC7302677.
  4. Ershadi S, Barbieri JS. At-Home LED Devices for the Treatment of Acne Vulgaris: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Dermatology, 2025. PMID 40042878.
  5. Nestor MS, Swenson N, Macri A, Manway M, Paparone P. Efficacy and Tolerability of a Combined 445nm and 630nm Over-the-counter Light Therapy Mask with and without Topical Salicylic Acid versus Topical Benzoyl Peroxide for the Treatment of Mild-to-moderate Acne Vulgaris. Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology, 2016. PMID 27354885.