Za koga LED maska ni primerna? Prepovedni seznam iz navodil, razložen po točkah, in kaj (ali kaj ne) stoji za njim v raziskavah.

Preden gremo v seznam, en stavek o vrstnem redu. V randomizirani raziskavi Hughes in sodelavcev iz leta 2013 je sodelovalo 903 odraslih skozi 4,5 leta, in pri tistih, ki so uporabljali dnevno kremo z SPF, niso ugotovili dodatnega staranja kože, izmerili so 24 % manj kot pri občasnih uporabnikih. 2 To govori o kremi z SPF, ne o maski, in prav zato je dnevna krema z SPF prvi korak, maska pa morebitno dopolnilo.

Varnostna informacija v škatli se začne s seznamom „Ne uporabljajte, če“, in navaja devet primerov. 1 Za vsako točko dopišem, kaj pomeni v vsakdanjem jeziku, ker so navodila nujno jedrnata.

Jemljete zdravilo, ki povzroča fotosenzibilnost. Zdravilo, zaradi katerega vaša koža na svetlobo odreagira močneje kot običajno. O tem govori posebni razdelek spodaj, ker je to najpogosteje vprašana točka tega seznama.

Imate obstoječo bolezen oči. Katera koli bolezen oči, ki obstaja tudi danes. Oči so v bazi znanja dobile poseben članek, tega povežem na koncu razdelka.

Ste noseči ali dojite. Tudi o tem govori poseben razdelek, ker si madžarski viri tu nasprotujejo.

Imate ali ste imeli rakavo bolezen, zlasti kožnega raka. Navodila tu tudi pretekli rak obravnavajo kot prepoved, kožnega raka pa posebej izpostavijo.

Imate bolezen s fotosenzibilnostjo: lupus, porfirijo, dermatomiozitis, albinizem. Lupus je avtoimunska bolezen, katere kožni simptomi lahko vzplamtijo na svetlobo. Porfirija je motnja presnove predstopenj krvnega barvila (porfirinov), porfirini pa se aktivirajo prav na svetlobo. Dermatomiozitis je vnetna bolezen, ki prizadene kožo in mišice, prav tako s fotosenzitivnimi kožnimi simptomi. Pri albinizmu je v koži malo ali nič melanina, ki je naravni filter proti svetlobi. Raziskave z LED masko za to skupino bolnikov nisem našel.

Imate aktivno okužbo ali povišano telesno temperaturo. To velja tako za okužbo kože (na primer za gnojno žarišče na obrazu) kot za splošno vročinsko stanje.

Imate motnjo strjevanja krvi ali nagnjenost k brazgotinjenju. Pod nagnjenostjo k brazgotinjenju razumem patološko, prekomerno brazgotinjenje, na primer keloid; navodila tega ne podrobneje razčlenjujejo. Raziskave z LED masko za to skupino bolnikov nisem našel.

Imate srčno bolezen ali neurejen krvni tlak. Kratka informacija uporablja besedo „neurejen“, spletna navodila (/pages/ifu) pa strožjo besedo „nenormalen krvni tlak“. V dvomu odloči vaš zdravnik, kaj velja za vas.

Na zdravljenem področju je bil izveden poseg s polnilom, dermalnim filerjem ali botulinskim toksinom. Navodila ne dajo časovnega okna, torej ne povedo, po koliko tednih je dovoljeno. Zato mora to presoditi strokovnjak, ki je poseg izvedel.

V celotnem madžarskem besedilu spletnih navodil (/pages/ifu) je tudi seznam „Komu ni priporočeno“, ki se z zgornjimi devetimi točkami ne prekriva natančno, seznama se delno prekrivata. Ta seznam je bogatejši za tri primere. Pri nenormalnem zaznavanju bolečine. Med zobozdravstvenim ali ustnim posegom, v tem primeru najprej vprašajte za zdravniški nasvet. Pri boleznih krvotvornih organov, notranjih organov ali hudi kožni bolezni, oziroma alergijskem dermatitisu, ne glede na to, ali stanje obstaja zdaj ali je v vaši anamnezi. Nenormalen krvni tlak je ista točka kot zgornja točka srčna bolezen in krvni tlak, le s strožjo besedo. Obstoječa bolezen oči pa obratno manjka: ta je na devettočkovnem kratkem seznamu, iz naštevanja „Komu ni priporočeno“ v spletnih navodilih pa je izpadla.

Kar lahko iz tega odnesete: seznam iščite v navodilih svoje lastne maske, in če se katera točka nanaša na vas, se to ne odloči na ravni članka.

Zdravilo, ki povzroča fotosenzibilnost, je učinkovina, ki v koži absorbira svetlobo in z energijo svetlobe sproži poškodbo celic ali imunski odziv. Po pregledu Di Bartolomeo in sodelavcev iz leta 2022 je to eden od pogostih neželenih učinkov zdravil na kožo, ki izhaja predvsem iz medsebojnega delovanja sevanja UVA in zdravila. 3 Obstajata dva tipa: fototoksična reakcija je neposredna poškodba celic, podobna prekomerni sončni opeklini, fotoalergijska reakcija pa je zapoznel, ekcemu podoben imunski odziv. Pregled Hofmann in Weber iz leta 2021 navaja 393 zdravil ali učinkovin s potencialom za fotosenzibilnost, z zelo različno ravnjo dokazov, in pravi, da lahko reakcijo sproži tudi ultravijolična ali vidna svetloba. 4 Kowalska in sodelavci leta 2021 poimenujejo tudi razrede zdravil: nesteroidna protivnetna zdravila, zdravila za srce in ožilje, psihiatrična zdravila, antibiotiki in druga protimikrobna sredstva, zdravila za zniževanje krvnih maščob in zdravila proti raku. 5

Tu pride vprašanje, zaradi katerega ta točka ni sama po sebi umevna. LED maska ne oddaja UV, večina fotosenzibilizacijskih reakcij pa je vezana na UVA. Iz tega bi sledilo, da je maska v tej situaciji manj tvegana kot sončna svetloba. Tega sklepa ne morem izpeljati, iz dveh razlogov. Prvi je, da se po pregledu reakcija lahko razvije tudi na vidno svetlobo, maska pa oddaja prav vidno svetlobo, v vijoličnem načinu (415 nm) pa še povrhu blizu pasu, kjer porfirini najmočneje absorbirajo: po uvodu objave Serrage (s sklicevanjem na drug vir) je Soretov vrh pri 405 nm, izvleček avtorjev postavlja porfirinske vrhove sevov Cutibacterium med 402 in 413 nanometrov, njihov razdelek z rezultati pa med 389 in 416 nanometrov; 415 je na zgornjem robu širšega pasu. 6 Drugi razlog je, da nisem našel raziskave o skupni uporabi LED maske in zdravila, ki povzroča fotosenzibilnost. Kjer ni meritve, tam ostane prepoved naših lastnih navodil.

Kar lahko iz tega odnesete: v navodilih za uporabo svojega zdravila poiščite besedo „fotosenzibilnost“ ali „sončna svetloba“. Če je tam, maska po navodilih zanjo ni primerna, in to lahko preglasi le vaš zdravnik.

Po naših navodilih ne: nosečnost in dojenje sta na prepovednem seznamu. 1 Na madžarskem trgu to ni enotno: obstaja znamka, ki prepoveduje, in taka, ki priporoča posvet z zdravnikom. Razlika ne izhaja iz tega, da bi ena vedela nekaj, česar druga ne. Raziskave z LED masko pri nosečih ali doječih uporabnicah nisem našel, niti take, ki bi opisala škodo, niti take, ki bi potrdila varnost. Klinične raziskave nosečnice praviloma vnaprej izključijo, zato bo ta podatek verjetno dolgo manjkal.

Kjer ni podatka, obstajata dve poti: proizvajalec prepove, ali proizvajalec to prepusti uporabnici in njenemu zdravniku. Mi smo izbrali prvo, in to je natisnjeno. To ne pomeni, da vemo za škodo. Pomeni, da ne vemo ničesar, in tega ne-vedenja vam nočemo naprtiti.

Kar lahko iz tega odnesete: če ste noseči ali dojite, maska lahko počaka, krema z SPF in vlaženje pa dotlej pomenita več.

Melazma je pegasta, rjavkasta razbarvanost kože, značilno na obrazu, ki se okrepi na hormonski vpliv in svetlobo. Vprašanje, ki se vrača na Redditu in tudi pri meni: ali lahko svetloba LED maske to poslabša? Objave, ki bi raziskovala LED masko na koži z melazmo, nisem našel. Kar sem našel, govori o vidni svetlobi na splošno. Mahmoud in sodelavci so leta 2010 pri dvajsetih prostovoljcih osvetlili spodnji del hrbta z dvema viroma: z UVA1 (340–400 nm) in širokopasovno vidno svetlobo (400–700 nm), na kožnem tipu IV–VI, torej od zmerno rjave do zelo temne kože, in dva tedna, ob sedmih časovnih točkah, merili pigmentacijo. 7 Obe svetlobi sta sprožili pigmentacijo, a tista od vidne svetlobe je bila temnejša in je trajala dlje. Pri svetlem, II. kožnem tipu, v ločenem obsevanju, pigmentacije ni bilo. Avtorji sami pišejo, da ima to lahko pomen pri zdravljenju pigmentnih motenj, ki se krepijo na svetlobo.

Ta raziskava ni bila narejena z LED masko, ne na obrazu in ne pri ljudeh z melazmo, in je dala celoten vidni razpon naenkrat, ne posameznega ozkega pasu. Zato iz nje za masko sledi le odprto vprašanje, ne odgovor: če vidna svetloba na temnejši koži lahko sproži pigment, potem lahko svetloba maske na obrazu z melazmo načeloma šteje. Na koži z melazmo in ciljno na kožnem tipu IV–VI tega z LED masko niso merili; edini podatek o pigmentaciji z LED masko, ki sem ga našel, je iz skupine z akne, mešanega kožnega tipa (Ablon), in tam se ni poslabšala niti ena stopnja hipo- ali hiperpigmentacije. 11 Ali igra vlogo toplota maske sama po sebi, za to prav tako nisem našel raziskave. Naša navodila „motnje pigmentacije“ poimensko izključujejo iz tega, za kar je naprava primerna. 1

Kar lahko iz tega odnesete: pri melazmi je krema z SPF izmerjeno sredstvo, maska pa neizmerjeno. Če imate temnejšo kožo in znano melazmo, se o maski pogovorite z dermatologom, in če jo uporabljate, spremljajte, ali se madeži temnijo.

Rozaceja je kožna bolezen s trajno rdečino obraza, razširjenimi žilami in pogosto z gnojnimi žarišči, podobnimi mozoljem. Objave, ki bi raziskovala LED masko na koži z rozacejo, nisem našel. Kar lahko z gotovostjo povem, sta dve stvari. Prva je, da naša navodila rozacejo poimensko izključujejo iz tega, za kar je naprava primerna: opisi barv svetlobe so kozmetični predlogi, naprava ni primerna za zdravljenje bolezni, med njimi rozaceje. 1 Druga je, da je po varnostni informaciji po uporabi normalen blag občutek toplote in suhosti, med sprožilci rozaceje pa toploto tudi sam uvrščam med tiste, ki jih je treba spremljati, za to ne navajam meritve. Iz tega ne sledi, da maska škodi, le to, da občutek toplote tu ni postranski.

Kar lahko iz tega odnesete: pri znani rozaceji maska ni zdravljenje, in vaš dermatolog odloči, ali sodi v vašo rutino. Če jo uporabljate, je občutek toplote prvi znak, ki ga spremljajte.

Znanost o svetlobno sproženem epileptičnem napadu obstaja, le ne o LED maski. Raziskana nevarnost je utripajoča svetloba in ponavljajoč se vzorec. Po strokovnem konsenzu Epilepsy Foundation of America (Harding in sodelavci, 2005) pomeni bliskanje resno nevarnost, če je sprememba svetlobne gostote v dveh nasprotnih smereh vsaj 20 cd/m². Zaporedje bliskov ni priporočeno, če je v eni sekundi več kot tri bliski (v svojem povzetku to opišejo kot vsaj 3 Hz), in bliski skupaj v očesu zavzemajo več kot 0,006 steradiana, kar je četrtina centralnega 10-stopinjskega vidnega polja. En, dva ali trije bliski v eni sekundi so po konsenzu sprejemljivi. Po konsenzu ne glede na svetlobno gostoto tudi prehod v nasičeno rdečo ali iz nje šteje za tveganje; ta stavek navajajo med pravili za bliske, o enkratnem prehodu pa posebej ne govorijo. 8 O vlogi barve utemeljitev konsenza piše, da je barva dodaten pomemben dejavnik pri odzivu na svetlobni dražljaj, a njene vloge niso šteli za dovolj izmerjeno, da bi zanjo dali priporočilo.8 Izvleček spremljajočega pregleda kot dejavnik, poleg občutljivosti na vzorec, poimenuje rdečo barvo. 9

Po pregledu iste delovne skupine (Fisher in sodelavci, 2005) je 15–25 Hz najbolj provokativen razpon, celoten pas pa 1–65 Hz. Isti pregled piše, da se patološki odziv EEG na svetlobo ali vzorec pojavi pri 0,3–3 % populacije; to je izvid EEG, za napad velja posebna številka: ocenjena pojavnost napada, sproženega s svetlobo, je približno ena od deset tisoč, pri starih med 5 in 24 let ena od štiri tisoč. Ljudje z epilepsijo imajo 2–14 % možnosti za napad, sprožen s svetlobo ali vzorcem. 9 Te pragove navajam iz dokumentov iz leta 2005, ista organizacija, Epilepsy Foundation, pa je leta 2026 z novim, mednarodnim strokovnim panelom posodobila konsenz: tam nasvet za medijske oblikovalce kot nezaželene navaja močne utripajoče vzorce v pasu med 10 in 20 Hz, ponavljajoče se barvne bliske in oscilirajoče ali stoječe proge, s približno 1 do 8 cikli na stopinjo vida; to je oblikovalski nasvet, avtorji sami pa pišejo, da formalnega sistematičnega pregleda niso izdelali. Do celotnega besedila dokumenta iz leta 2026 nisem imel dostopa, le do njegovega izvlečka, zato ne vem, kaj pravi o pasu 15–25 Hz iz leta 2005. 10 Te številke so nastale za televizijski zaslon, igre, javne svetlobne naprave.

Mirujočo, vzorčasto svetlobo Harding obravnava kot ločen, manj provokativen razred, z lastnimi pragovi, ki veljajo, če vzorec v očesu zavzema več kot 0,006 steradiana, svetlost najsvetlejše proge presega 50 cd/m², in vzorec je viden vsaj pol sekunde: vzorec je lahko nevaren, če vsebuje več kot pet parov svetlih in temnih prog, sporna proga pa je lahko vzporedna ali sevalna, ukrivljena ali ravna, ali sestavljena iz vrste ponavljajočih se elementov, na primer pik; če je vzorec miren, osem parov prog da enako teoretično tveganje, ker je stalen vzorec praviloma manj provokativen. 8 LED-matrika je od blizu ponavljajoča se vrsta pik; ali maska prestopi te pragove, za to nisem našel meritve. Za prostorsko enakomerno, stalno svetlobo brez vzorca v celotnem besedilu konsenza iz leta 2005 in v izvlečkih drugih dveh dokumentov nisem našel kriterija, raziskave LED maske pri epileptikih pa nisem našel. Praktična razlika je torej, ali vaša maska sveti neprekinjeno, ali ima pulzirajoč način. Na prepovednem seznamu navodil naše maske epilepsija ni navedena; to zapišem zato, ker jo je prejšnji, nikoli izdan osnutek besedila strani izdelka še navajal, in besedili se tako nista ujemali.

Kar lahko iz tega odnesete: če imate epilepsijo, v navodilih maske preverite, ali ima pulzirajoč ali utripajoč način, in če ga ima, ga brez svojega nevrologa ne vklopite. Za enakomerno svetlobo brez vzorca ni kriterija, in tudi tam ima besedo zdravnik.

Podatka o starostni meji za otroke za LED masko nisem našel, tudi naša navodila ne dajo starostne meje: pravijo le, da je naprava namenjena samo za nego obraza. 1 Edina raziskava, ki sem jo našel z najstniki, je sedemtedenska, odprta raziskava maske Omnilux Clear iz leta 2025 (Ablon): 15 moških in 15 žensk, starih med 14 in 45 let, štirikrat na teden, nikoli več kot enkrat na dan. Verjetno ali morda z napravo povezanega lokalnega ali sistemskega neželenega učinka niso poročali. Pri treh udeležencih so poročali o štirih dogodkih, ki niso bili pripisani napravi, eden od njih je zato predčasno izstopil iz raziskave. Raziskavo je financiral proizvajalec maske, GlobalMed Technologies. 11 To je druga maska, hkrati s 415 in 633 nm, brez kontrolne veje, spodnja meja 14 let pa je merilo za vključitev v raziskavo, ne varnostno priporočilo.

Kar lahko iz tega odnesete: na najstniškem obrazu maska ni raziskano področje, pri koži najstnika z aknami pa je prvi korak razjasnitev vzroka, ne naprava. Oči otroka so v veliki meri isto vprašanje kot pri odraslem (za otroka pod dvema letoma ICNIRP daje posebno, strožjo utežno funkcijo 12, glejte članek o očeh), le da na manjšem obrazu prekrivalo slabše sedi.

Obstoječa bolezen oči je druga točka prepovednega seznama, in edina, za katero obstaja objavljen primer. Kim in sodelavci so leta 2020 opisali 37-letno žensko, ki je masko s tremi viri, katere modri način je bil med 460 in 470 nm, uporabljala vsak drugi dan po 20 minut, en mesec, z odprtimi očmi, po priporočilu proizvajalca; na desnem očesu je imela 10 let prej operacijo LASIK, druge bolezni oči ali sistemske bolezni ni imela znane. Pri maski je bilo področje okoli oči odprto, brez zaščitnega prekrivala, in poškodovan je bil pigmentni epitelij očesa (celična plast pod mrežnico, ki hrani fotoreceptorje). 13 Poškodba se je pojavila na desnem očesu, tistem, na katerem je bil LASIK; levo oko je ostalo nepoškodovano, čeprav ga je svetloba maske prav tako dosegla. Moči modre LED proizvajalec ne navaja, zato objava ne more podati odmerka. V oko so ji dali injekcijo bevacizumaba, torej izboljšanje, izmerjeno pri štiritedenski kontroli, ni prišlo povsem samo od sebe: motnja vida in plast fotoreceptorjev sta se izboljšali, poškodba pigmentnega epitelija pa je ostala. To je en primer, z eno masko, torej iz njega ni mogoče posploševati, pomembno pa je, da imajo tudi silikonske maske blazinico za oči, le majhno, zato je odvisno od oblike obraza, kje pokriva.

Celotno vprašanje oči (modra, rdeča, infrardeča, in kaj pomeni velikost prekrivala) je v posebnem članku, ki ga najdete spodaj med povezanimi članki. Kar lahko iz tega odnesete: pri obstoječi bolezni oči maska po navodilih ni primerna, pri zdravih očeh pa je velikost prekrivala ena od stvari, ki jo je vredno preveriti.

Manj, kot bi človek pričakoval, deloma zato, ker Friedmannov izvleček ne podaja podrobnosti, celotno besedilo Omnilux Clear pa jih. Osredotočen sistematični pregled Glass iz leta 2023 je posebej gledal onkološko varnost, torej to, ali lahko rdeča in bližnja infrardeča svetloba sproži ali hrani tumor. 14 Poleg varnostnih podatkov kliničnih raziskav je vključil tudi celične in živalske podatke, njegov sklep pa je, da ni kliničnih raziskovalnih podatkov, ki bi svetlobno terapijo povezali s kakršnim koli pomembnim neželenim dogodkom, vključno z novim ali ponovnim tumorjem, in da ni dokazov, da bi se tisti, ki so bili prej zdravljeni zaradi raka, morali izogibati. Predklinični del istega izvlečka je previdnejši: vprašanje invazijskega potenciala je neodločeno, in modeli tumorjev na živalih so dali mešane rezultate, brez čistega vzorca. Avtor to sam oceni kot varno, a le na nizki, 4. ravni dokazov; mi v primerjavi s tem formuliramo strožje, kot pomanjkanje podatkov. Dodati je treba dve stvari. „Ni podatka, ki bi povezal“ pomeni manjkajoč podatek, ne dokazano neškodljivost. In naša navodila rakavo bolezen navajajo kot prepoved, kar je strožje, kot pravi ta pregled; mi se držimo strožjega.

Pri raziskavah akne: izvleček Friedmannove domače, odprte, randomizirane, kontrolirane raziskave iz leta 2026 (23 ljudi je zaključilo, enkrat dnevno, skozi osem tednov) ne poimenuje niti enega neželenega učinka, navaja le podatke o učinku; do celotnega besedila te raziskave nisem imel dostopa, le do njenega izvlečka. 15 Po celotnem besedilu Omnilux Clear o verjetno ali morda z napravo povezanem neželenem učinku niso poročali; pri treh udeležencih so poročali o štirih dogodkih, ocenjenih kot neodvisnih od naprave, eden od njih je zato predčasno izstopil iz raziskave. Ocenjevalec je ob treh obiskih raziskave (0., 21. in 49. dan) izvedel oceno prenašanja, in šest postavk ocenil ločeno: pordelost, edem, suhost, luščenje, hipopigmentacijo in hiperpigmentacijo. Table 4 navaja stanje na 0. in 49. dan, na 21. dan ne, torej primerjava na ravni udeležencev postavi ti dve časovni točki drug ob drugega, za 29 ljudi (od 30 vpisanih je ena oseba zgodaj izstopila). Pri pordelosti je bilo pred začetkom zdravljenja, na 0. dan, 52 % blage, 45 % zmerne, 3 % (ena oseba) hude; okrog 49. dne (±3 dni) 38 % brez simptomov, 59 % blage, 3 % zmerne, hudega primera ni ostalo. Pri hiperpigmentaciji se je delež blage stopnje povečal s 79 % na 90 %, ker je velik del zmernih primerov (z 18 % na 3 %) prešel v blago. Nobena stopnja prenašanja se ni poslabšala. Raziskavo je financiral proizvajalec maske, GlobalMed Technologies. 11 Eno neskladje pa je treba povedati. Isti varnostni razdelek iz vprašalnika za samooceno prenašanja navaja, da je 1 oseba (3 %) na obisku 0. dan navedla blago zbadanje in 2 osebi (7 %) blago srbenje, po opisanem vrstnem redu objave pred prvim zdravljenjem; razprava iste tri dogodke imenuje „blage, prehodne, z zdravljenjem povezane“. Objava tega neskladja ne razreši, zato stavek „ni neželenega učinka, povezanega z napravo“ sam po sebi ne drži. 11 Naša lastna varnostna informacija pravi, da je po uporabi normalen blag občutek toplote in suhosti, ob močnem neugodju ali nenavadnem občutku pa je treba prenehati. 1

Kar prinaša Reddit, je poročilo, ne meritev, in tako ga je treba tudi brati: nekdo opisuje okrepitev obrazne poraščenosti, nekdo val izpuščaja po začetku, nekdo preprosto to, da se mu je koža poslabšala. Niti pogostosti niti vzroka tega ni izmeril nihče, in pri delu poročil je poleg maske omenjena tudi nova krema ali menjava letnega časa. Anekdote, ki jih je vredno poznati, in ki jih ni mogoče spremeniti v številko.

Kar lahko iz tega odnesete: izmerjeni podatek o neželenih učinkih je tanek, naša lastna navodila kot normalna navajajo občutek toplote in suhosti, vse, kar je več od tega, pa je razlog za prekinitev.

Preizkusil sem osem mask, preden sem začel prodajati svojo, in navodila za uporabo so bila tisto, kjer sem videl največjo razliko: bila je taka, ki ni napisala niti vrstice o tem, za koga ni primerna. K naši maski poleg 12-stranskih madžarskih navodil v škatli spada tudi kratka varnostna informacija, v ciljnem jeziku, z zgornjim devettočkovnim prepovednim seznamom, s pravilom za oči (vgrajenega prekrivala za oči ne odstranjujte, ne glejte v LED-diode, snemite očala in kontaktne leče), in s časom: največ 10 minut na uporabo, med 3 in 5-krat na teden, največ 30 minut na dan, naprava pa se po 30 minutah samodejno izklopi. 1 Več ni bolje, to navodila dobesedno pravijo. Kratka varnostna informacija je v vseh 23 jezikih dostopna prek QR-kode na škatli in na strani /pages/ifu; na isti strani je berljivo tudi obsežnejše, madžarsko besedilo navodil, z zgornjimi tremi dodatnimi točkami. Ali se to besedilo dobesedno ujema s tiskano knjižico v škatli, ne morem potrditi.

Za tisto, česar ni ne na devetih točkah kratke informacije ne na celotnem seznamu spletnih navodil (epilepsija, srčni spodbujevalnik, starostna meja za otroke), ta članek pove, da za to ni podatka. Masko prodajam na dermastamp.hu, na strani izdelka skupaj z omejitvami.