Ar LED kaukė saugi akims? Mėlyna, raudona, infraraudonoji šviesa ir apsauga, kuri yra svarbi.
Apie raudonos ar artimosios infraraudonosios šviesos LED kaukę registruoto akių pažeidimo neradau, apie mėlyną šviesą radau vieną atvejį, su kauke, kurioje aplink akis nebuvo apsauginio dangčio. Todėl Jūsų akims lemia du dalykai: kokios spalvos šviesa jas pasiekia ir kiek jas dengia kaukė. Apsauga labai skiriasi priklausomai nuo kaukės, ir tai galite pamatyti bet kurioje produkto nuotraukoje.
Prieš kalbant apie akis, vienas sakinys apie eiliškumą. Jei neturite bazinės rutinos (valymas, drėkinimas, kasdienė apsauga nuo saulės), pinigus, išleistus kaukei, greičiausiai apgailėsite. Dėl odos senėjimo lėtinimo yra daugiau ir stipresnių tyrimų apie kasdienę apsaugą nuo saulės nei apie bet kokį namų šviesos prietaisą: Hughes ir kt. 2013 m. atsitiktinių imčių tyrime dalyvavo 903 žmonės 4,5 metų laikotarpiu, ir tarp kasdien apsaugą nuo saulės naudojusių žmonių papildomo odos senėjimo nenustatyta, jų odos senėjimas buvo 24 % mažesnis nei retkarčiais naudojusiųjų.1 Apsauga nuo saulės kainuoja kaukės kainos dalelę. Kai tai turite, galima kalbėti apie akis.
Kodėl mėlyna šviesa akims yra kitoks klausimas nei raudona?
Šviesa yra banga, o jos spalvą lemia bangos ilgis. Bangos ilgis yra atstumas tarp dviejų iš eilės einančių bangos keterų, matuojamas nanometrais, o vienas nanometras yra milijoninė milimetro dalis. Kuo trumpesnis bangos ilgis, tuo daugiau energijos neša kiekviena šviesos dalelė, fotonas. Mėlyna šviesa yra trumpasis, didelės energijos matomo spektro galas, raudona ilgasis, mažesnės energijos galas, o artimoji infraraudonoji šviesa jau yra už matomo spektro ribų, jos Jūsų akis net nemato.
Akims šis skirtumas yra svarbus. Tinklainė yra šviesai jautrus sluoksnis, esantis akies užpakalinėje sienelėje, o po juo yra pigmentinis epitelis, tamsus ląstelių sluoksnis, kuris maitina šviesai jautrias ląsteles. ICNIRP, tarptautinė apsaugos nuo nejonizuojančiosios spinduliuotės komisija, savo 2013 m. gairėse aprašo, kad esant nuo kelių sekundžių iki vienos ar dviejų valandų trukmės apšvitai, fotocheminis tinklainės pažeidimas siejamas su trumpo, 380 ir 520 nanometrų ruožo, bangos ilgio šviesos sugertimi pigmentiniame epitelyje ir gyslainėje, ir tai vadinama mėlynos šviesos pavojumi.2 Fotocheminis reiškia, kad šviesos energija sukelia cheminę reakciją ląstelėje, be šilumos. Todėl bėda gali kilti ir taip, kad nieko nejaučiate: nėra šilumos, nėra skausmo, procesas tylus.
Raudona šviesa visiškai nepatenka į šį ruožą. Tačiau tai nereiškia nulinio svorio: ICNIRP lentelė raudonai, 600 ir 700 nanometrų ruože, taip pat suteikia svorį, 0,001, tai yra tūkstantoji mėlynos šviesos didžiausios reikšmės dalis.2 Artimoji infraraudonoji šviesa yra dar toliau: virš 700 nanometrų šio fotocheminio svorio funkcijos standartas net neapibrėžia, tiriamas tik šiluminis poveikis. Tai nereiškia, kad rizika lygi nuliui: ICNIRP gairėse infraraudonajai šviesai tiriamas šiluminis poveikis, o artimoji infraraudonoji šviesa yra nematoma, tad Jūs nesimerkiate, nenusisukate nuo jos, akis nesignalizuoja. Tai mano paties samprotavimas, ne matavimas. Apie raudonos ar artimosios infraraudonosios šviesos LED kaukę registruoto akių pažeidimo atvejo neradau. Apie mėlyną šviesą radau vieną, apie tai kalbama kitoje dalyje.3
Ką iš to galite pasiimti: mėlynos ir violetinės šviesos režimas Jūsų akims yra jautrus taškas, todėl kaukės akių apsaugą matuokite pagal jos mėlynos šviesos režimą, ne pagal raudoną.
ICNIRP mėlynos šviesos pavojaus svorio funkcija, B(λ): didžiausia reikšmė yra tarp 435 ir 440 nanometrų, o 415 ir 460 nanometrai gauna tokį patį svorį. Kreivė aprašo akies jautrumą, o ne konkrečios kaukės keliamą riziką savaime.
Kas nutiko tame vienintelame registruotame atvejyje?
Kim ir kt. 2020 m. paskelbė atvejo aprašymą žurnale Medicine.3 37 metų moteris kreipėsi dėl iškreipto matymo. Ji mėnesį naudojo LED veido kaukę mėlynos šviesos režimu, odos priežiūrai, kas antrą dieną po 20 minučių. Kaukėje sritis aplink akis buvo atvira, be apsauginio dangčio, šviesos bangos ilgis buvo tarp 460 ir 470 nanometrų, ir pacientė ją naudojo su atmerktomis akimis, kaip rekomendavo gamintojas, tuo metu atlikdama įprastą kasdienę veiklą. Akies dugno nuotraukoje matėsi gelsvas pakitimas, o OKT (optinėje koherentinėje tomografijoje, tinklainės sluoksnių skerspjūvio vaizde) matėsi pigmentinio epitelio pažeidimas šalia regėjimo centro, ir buvo gydoma injekcija į akies vidų.
Baigtis susideda iš dviejų dalių, ir abi reikia pasakyti. Po keturių savaičių iškreiptas matymas pagerėjo, ir vaizde pagerėjo šviesai jautrių ląstelių sluoksnis. Tačiau pigmentinio epitelio pažeidimo vieta liko įdubusi.3 Autorių teigimu, tai pirmas aprašytas atvejis, kai ilgesnis mėlynos LED šviesos naudojimas žmogui sukėlė fotocheminį tinklainės pažeidimą, ir jų išvada tokia, kad naudojant LED veido kaukę akis reikia dengti.
Tai vienas atvejis, su viena kauke, todėl iš jo negalima daryti apibendrinimo nei kad visos mėlynos kaukės pavojingos, nei kad visos silikoninės kaukės tokios. Tačiau viena tiksliai aišku: kur LED šviečia tiesiai į akį ir nėra kas ją sulaiko, ten mėlyna šviesa gali pasiekti tinklainę.
Ką iš to galite pasiimti: klausimas kiekvienai kaukei tas pats, ar tarp mėlynos LED šviesos ir Jūsų akies kažkas yra.
Ar svarbu, ar mėlyna yra 415, 450 ar 460 nanometrų?
Kaukių mėlynos šviesos režimas nėra vienodas: yra 415 nanometrų (Jūs tai dažnai matote kaip violetinę), yra 450 ir yra 460 nanometrų. Akiai orientaciją suteikia ICNIRP lentelė, kuri kiekvienam bangos ilgiui priskiria svorį: ji parodo, kiek ta pati šviesos kiekis tam tikra spalva apkrauna tinklainę. Didžiausia reikšmė yra ties 435 ir 440 nanometrų, ten svoris 1,000. Ties 415 nanometrų 0,800, ties 450, 0,940, ties 460, 0,800, ties 470, 0,620.2 Tai reiškia, kad 415 ir 460 akiai gauna tą patį svorį, o 450 yra arčiau didžiausios reikšmės nei bet kuris iš jų. Taigi 460 mėlyna nėra švelnesnė akiai nei 415, nors ir skamba tolimesnė nuo violetinės.
Yra viena išimtis, kai šie du skaičiai išsiskiria: akis be lęšiuko, afakinė akis. Jei žmogui po kataraktos operacijos nėra implantuoto dirbtinio lęšiuko, arba dėl kitos priežasties visiškai trūksta akies lęšiuko, ICNIRP jam nustato atskirą, griežtesnę funkciją: ten 415 nanometrų svoris yra 1,20, o 460, 0,80.2 Šiai grupei trumpesnė mėlyna yra blogesnė. Ši grupė šiandien reta, nes po kataraktos operacijos pacientas beveik visada gauna dirbtinį lęšiuką. Šią griežtesnę funkciją ICNIRP numato tik akiai be lęšiuko ir vaikams iki dvejų metų; akiai su dirbtiniu lęšiuku taikomas aukščiau nurodytas, įprastas skaičius. Ar dirbtinis lęšiukas taip pat filtruoja trumpus bangos ilgius kaip ir savas akies lęšiukas, ICNIRP nepasisako.2
Iš odos pusės vaizdas kitoks. Namų sąlygomis atliktuose spuogų LED tyrimuose, kuriuos apibendrino Ershadi ir Barbieri 2025 m. JAMA Dermatology apžvalgoje (6 atsitiktinių imčių tyrimai, 216 dalyvių), mėlynos šviesos prietaisai veikė tarp 414 ir 445 nanometrų,4 o didžiausias tirtas mėlynas bangos ilgis buvo 445 nanometrai, Nestor ir kt. 2016 m. kaukėje.5 Spuogų tyrimo, atlikto tik su 450 arba 460 nanometrų mėlyna šviesa, neradau. Taigi 460 mėlyna akiai nėra švelnesnė, o odai apie ją tyrimų mažiau.
Tai patikrinkite: tikslų mėlynos šviesos režimo nanometrų skaičių aprašyme, o šalia jo, apsaugą. Vien skaičius nė vienos mėlynos šviesos nepadaro saugios akims.
Ar užmerktų akių pakanka?
Reddit LED kaukės temose pasikartojantis klausimas, ar reikia dėvėti atmerktomis, ar užmerktomis akimis, ir ar „aš kažko nesuprantu apie akių apsaugą?“. Užmerktos akys išsprendžia du dalykus. Per vyzdį LED šviesa nepatenka tiesiai į tinklainę, ir Jūs nežiūrite tiesiai į diodą, o tai akiai yra pati blogiausia situacija. Tačiau dviejų dalykų neišsprendžia. Akies vokas yra plonas odos sluoksnis, dalis šviesos per jį prasiskverbia: tai žinote, jei kada nors užmerktomis akimis atsisukote į saulę ir pamatėte rausvą švytėjimą. Ir vokas savaime neišlieka užmerktas iki programos pabaigos: mirksite, atsimerkiate, jei suskamba telefonas, snūstelite ir vokas prasiveria per pusę. Aprašytu atveju pacientė kaukę naudojo būtent atmerktomis akimis, kaip rekomendavo gamintojas, tuo metu atlikdama kasdienę veiklą; autorių išvada: akis reikia dengti.3
Todėl užmerktos akys yra antra apsaugos linija, papildanti dengimą. Kaukėje, kurioje LED laisvai šviečia priešais akis, užmerktos akys sumažina patenkančios šviesos kiekį, bet nepanaikina jo iki nulio, o kiek šviesos prasiskverbia per voką, matuotų duomenų neturiu.
Ką iš to galite pasiimti: dėvėkite užmerktomis akimis, bet kaukę rinkitės tokią, kuri dengia ir be užmerktų akių.
Kaip akis dengia trys konstrukcijos, su kuriomis susidursite?
Tai, ką matote parduotuvėse, skirstoma į tris grupes, ir skirtumas kaip tik yra ties akimis.
Pirma, lankstus silikoninis lakštas. Tai minkštas, lankstus lakštas, kuriame yra LED elementai, ir kurį dirželiu prisispaudžiate prie veido, jis guli ant veido kaip silikoninė kaukė. Šiuose modeliuose taip pat yra silikoninė akių apsaugos pagalvėlė aplink akiduobę. Tik ji nedidelė, todėl pakankamai nedengia šalia esančių LED elementų šviesos, ir dalis šviesos šviečia į akį. Ir kadangi lakštas prisitaiko prie veido, priklausomai nuo veido formos, kur pagalvėlė dengia, o kur ne, skiriasi: giliau įdubusiai akiai ji guli kitaip nei ant plokštesnio veido. Vienas Reddit klausimas kaip tik apie tai: „ar jūs irgi jaučiate, kad kai kurios LED kaukės aplink akis per daug šviesios?“.
Antra, standaus rėmo kaukė su uždara akių apsauga. Čia LED elementai yra standžiame, formą išlaikančiame rėme, kuris sklendžia priešais veidą ir nesiliečia su oda. Priešais akis yra uždara, minkštinta dalis, kuri yra rėmo dalis, taigi visada yra toje pačioje vietoje, nesvarbu, kokia Jūsų veido forma. Dėl standaus rėmo pagalvėlė gali būti didesnė, nes jai nereikia priglusti prie odos. Šiam tipui klausimas yra, ar akių linijoje po apsauga yra LED elementų, ar LED eilė ten nutrūksta.
Trečia, atskiri akiniai. Prie kai kurių kaukių ir didelių plokščių lempų pridedami arba rekomenduojami tamsūs apsauginiai akiniai, kuriuos užsidedate po kauke arba prieš šviesą. Tai veikia, jei juos tikrai užsidedate kiekvieną kartą, ir jei jie telpa po kauke. Manau, kad po glaudžiai prigludusiu silikoniniu lakštu akiniams vietos nėra, nes lakštas guli ant odos; po standžiu rėmu vietos yra.
Dvi kaukės konstrukcijos skerspjūvyje, ties akių linija: prigludusiame silikoniniame lakšte šalia mažos pagalvėlės LED šviečia į akį, standžiame rėme uždara apsauga yra rėmo dalis, o LED eilė ties akimis gali nutrūkti.

Tai patikrinkite: produkto nuotraukose modelio akis. Jei nuotraukoje kaukė šviečia mėlynos šviesos režimu ir matote šviečiančius LED elementus ties akimis, arba akis laisvai matoma šviesoje, tada žinote, kad ten šviesa šviečia į akį. Jei priešais akis yra uždaras, tamsus paviršius, vadinasi, yra kas ją sulaiko.

Ar galite naudoti su akiniais ar kontaktiniais lęšiais?
Mano paties IFU prašo prieš naudojimą nusiimti akinius ir kontaktinius lęšius. Akiniams priežastis praktinė: jie netelpa po ant veido uždedama kauke, o rėmeliai spaudžia akių apsaugą, todėl ji tada nesandari. Kontaktiniams lęšiams mano paties IFU pagrindimo nepateikia. Šiuo klausimu tyrimo neradau, ir mano paties nuomonė yra tokia, kad už uždaros apsaugos lęšis šviesos atžvilgiu nieko nekeičia, tačiau lemia instrukcijos žodis, nes ji atsako už prietaisą. Jei be akinių nematote, yra sprendimas: pirmiausia paleidžiate programą, tada užsidedate kaukę, o kaukės paprastai išsijungia pagal laikmatį, tad iki tol žiūrėti į jas nėra ko.
Ką iš to galite pasiimti: be akinių ir kontaktinių lęšių, o jei be vieno iš jų neapsieinate, pirmiausia nustatykite programą, tada užsidėkite.
Kam netinka dėl akių, ir kada klausti oftalmologo?
Yra dvi grupės, kurioms prieš naudojant kaukę reikalinga konsultacija su gydytoju, ir sąžininga instrukcija tai nurodo: fotosensibilizuojančius vaistus vartojantys ir esamą akių ligą turintys žmonės. Fotosensibilizuojantis yra vaistas, kuris odą ar akis padaro jautresnę šviesai. Tokių vaistų yra daug, o ar Jūsų vaistas toks, nurodyta pakuotės lapelyje, po žodžiu „fotojautrumas“. Esant esamai akių ligai (makulos degeneracijai, ankstesniam tinklainės pažeidimui, dirbtiniam lęšiukui po kataraktos operacijos, ir bet kam, dėl ko lankotės pas oftalmologą) tai sprendžia oftalmologas, kuris mato Jūsų tinklainę. Kam akyje nėra lęšiuko, tai yra afakiškiems asmenims, arba kūdikiams, dėl aukščiau minėtos ICNIRP funkcijos trumpa mėlyna šviesa yra atskiras klausimas; šią griežtesnę funkciją ICNIRP numato tik akiai be lęšiuko ir vaikams iki dvejų metų, o įprastai, akiai su dirbtiniu lęšiuku, ji netaikoma.2 Aš nesu gydytojas, šios dvi grupės yra tos, kur sprendimą priima oftalmologas.
Jei naudojimo metu ar po jo matote dėmę, iškraipymą, ilgai išliekantį poveikio vaizdą, nutraukite naudojimą ir kreipkitės į oftalmologą. Aprašyto atvejo simptomas buvo iškreiptas matymas, ir pacientė pas gydytoją kreipėsi po mėnesio naudojimo.3
Ką iš to galite pasiimti: vartojant fotosensibilizuojantį vaistą arba esant esamai akių ligai, pirmiausia oftalmologas, o tik po to kaukė. Apie kitas kontraindikacijas kalba atskiras straipsnis, nuoroda žemiau.
Akims mėlynos šviesos režimas yra jautrus taškas, o apsauga yra lemiama. Apie raudonos ar artimosios infraraudonosios kaukės sukeltą akių pažeidimą registruoto atvejo neradau, o tai nėra tas pats, kas nulinė rizika.
Kas, jei šviesa pateko į akį, arba jaučiu, kad per daug šviesu?
Jei po vieno karto akinate, tai gali būti šviesos poveikis, kaip kai pažiūrite į stiprų žibintą, ir tai praeina per kelias minutes. Jei iškraipymas, dėmė ar neryškumas išlieka valandas ar iki kitos dienos, tai jau oftalmologinis klausimas, ir iki tol kaukę padėkite į šalį. Jei naudojimo metu jaučiate, kad aplink akis per daug šviesu, tai savaime yra informacija: šviesa ten pasiekia Jūsų akį, ir pagalvėlė pakankamai nedengia. Tokiu atveju greitas sprendimas yra užmerktos akys ir tamsūs akiniai, o ilgalaikis, naudoti kaukę, kurioje priešais akis yra uždara apsauga.
Ką iš to galite pasiimti: akinimas praeina, išliekanti dėmė yra oftalmologo reikalas, o jausmas „per daug šviesu aplink akis“ yra kaukės trūkumas.
Ko ieškojau savo kaukėje dėl akių?
Prieš pradėdamas prekiauti savo kauke, išbandžiau aštuonias LED kaukes, ir būtent akys buvo tas kriterijus, kuris galiausiai nulėmė sprendimą. Į aukščiau pateiktus klausimus savo kaukėje atsakiau taip. LED matrica ties akių linija nutrūksta: priešais akis nešviečia joks diodas, nes akių apsaugą laikiau svarbesne nei papildomą aprėptį. Priešais akis yra uždara, minkštinta silikoninė apsauga, kuri yra standaus rėmo dalis, taigi nėra nuimamas priedas, ir yra toje pačioje vietoje nepriklausomai nuo veido formos. Jos mėlynos šviesos režimas yra 450 nanometrų, violetinis 415, taigi aukščiau minėta svorio funkcija jai taikoma taip pat: iš trijų aptartų bangos ilgių 450 nanometrų turi didžiausią tinklainės svorį, B(450)=0,940, tai yra arčiausiai didžiausios reikšmės, ir 450 nanometrų vien mėlynos šviesos spuogų tyrimo taip pat neradau. Jai taikomas tas pats matas, kurį aukščiau taikiau konkurentams, o akis saugo apsauga.

Ar LED kaukė kenkia akims?
Priklauso nuo to, kokios spalvos šviesa pasiekia Jūsų akis, ir ar yra apsauga. Apie mėlyną šviesą yra vienas registruotas atvejis: Kim ir kt. 2020 m. aprašė fotocheminį tinklainės pažeidimą 37 metų moteriai, naudojusiai kaukę, kurioje aplink akis nebuvo apsauginio dangčio, ir kurią ji naudojo atmerktomis akimis, kaip rekomendavo gamintojas.3 Apie raudoną ar artimąją infraraudonąją kaukę registruoto atvejo neradau. Su uždara akių apsauga mėlynos LED šviesa tiesiogiai nepasiekia akies.
Ar raudona šviesa saugi akims?
Raudona šviesa visiškai nepatenka į 380 ir 520 nanometrų ruožą, kurį ICNIRP sieja su fotocheminiu tinklainės pažeidimu. Tačiau tai nereiškia nulinio svorio: ICNIRP lentelė raudonai, 600 ir 700 nanometrų ruože, taip pat suteikia svorį, 0,001, tai yra tūkstantoji mėlynos šviesos didžiausios reikšmės dalis.2 Apie raudoną LED kaukę registruoto akių pažeidimo neradau. Prie to prisideda šiluminis poveikis: esant stipriam, artimam šviesos šaltiniui, tai taip pat svarbu, todėl raudonos šviesos režimą irgi verta dėvėti užmerktomis akimis ir už apsaugos.
Ar mėlyna šviesa saugi akims LED kaukėje?
Mėlyna šviesa yra jautrus ruožas: ICNIRP mėlynos šviesos pavojaus funkcijos didžiausia reikšmė yra ties 435 ir 440 nanometrų, o 415 ir 460 nanometrai gauna tokį patį, 0,800, svorį.2 Todėl mėlynos šviesos režimą verta naudoti tik tokioje kaukėje, kurioje priešais akis yra uždara apsauga, ir akių linijoje nešviečia LED. Vien užmerktų akių nepakanka, nes dalis šviesos prasiskverbia per voką.
Ar LED kaukę reikia naudoti užmerktomis, ar atmerktomis akimis?
Užmerktomis akimis. Užmerktos akys neleidžia per vyzdį tiesiai žiūrėti į diodą, tačiau akies vokas yra plonas, dalis šviesos per jį prasiskverbia, ir akis savaime neišlieka užmerkta iki programos pabaigos. Aprašytu atveju pacientė kaukę naudojo būtent atmerktomis akimis, kaip rekomendavo gamintojas. Autorių išvada: akis reikia dengti,3 taigi užmerktos akys yra antra apsaugos linija šalia dengimo.
Ar LED kaukei reikia atskiros akių apsaugos?
Priklauso nuo to, ką dengia pati kaukė. Jei priešais akis yra uždara, minkštinta apsauga, ir akių linijoje nėra LED, tam, kiek papildomos naudos suteiktų atskiri akiniai, matavimų neradau, mano paties IFU tokių šiai konstrukcijai ir nereikalauja. Jei aplink akis šviečia LED elementai, o pagalvėlė maža, tada padeda tamsūs apsauginiai akiniai, tačiau, mano manymu, po prigludusiu silikoniniu lakštu jiems vietos nėra. Ilgalaikis sprendimas yra tinkamos apsaugos pasirinkimas.
Ar silikoninėje LED kaukėje yra akių apsauga?
Yra: silikoninėse kaukėse taip pat yra silikoninė akių apsaugos pagalvėlė aplink akiduobę. Tik ji nedidelė, todėl pakankamai nedengia šalia esančių LED elementų šviesos, o kadangi minkštas lakštas prisitaiko prie veido, kur jis dengia, o kur ne, priklauso nuo veido formos. Produkto nuotraukoje žiūrėkite į modelio akis: jei matote šviečiančius LED elementus ties akimis, ten šviesa šviečia į akį.
Ar galiu naudoti LED kaukę su kontaktiniais lęšiais?
Mano paties IFU prašo prieš naudojimą nusiimti tiek kontaktinius lęšius, tiek akinius. Tyrimo apie kontaktinių lęšių ir LED šviesos sąveiką neradau, mano paties nuomonė yra tokia, kad už uždaros apsaugos lęšis šviesos atžvilgiu nieko nekeičia, tačiau už prietaisą atsako instrukcija, todėl lemia jos žodis.
Kuri mėlyna geresnė akims: 415 ar 460 nanometrų?
Akiai nė viena: ICNIRP lentelėje 415 ir 460 nanometrai gauna tokį patį, 0,800, svorį, o 450, 0,940, arčiau 435 ir 440 nanometrų didžiausios reikšmės.2 Akiai be lęšiuko, afakinei akiai, 415 yra blogesnis (1,20, palyginti su 0,80); šią griežtesnę funkciją ICNIRP numato tik akiai be lęšiuko ir vaikams iki dvejų metų, o akiai su dirbtiniu lęšiuku po kataraktos operacijos, įprastai, ne. Odos pusėje mėlynos šviesos prietaisai spuogų tyrimuose veikė tarp 414 ir 445 nanometrų.4
Kas, jei turiu dirbtinį lęšiuką arba man buvo atlikta kataraktos operacija?
ICNIRP atskirą, griežtesnę funkciją nustato tik akiai be lęšiuko, afakinei akiai, ir vaikams iki dvejų metų: ten 415 nanometrų svoris yra 1,20, o 460, 0,80, vietoj įprasto 0,80-0,80.2 Jei per kataraktos operaciją gavote dirbtinį lęšiuką, Jums taikomas įprastas skaičius; ar dirbtinis lęšiukas taip pat filtruoja trumpus bangos ilgius kaip savas akies lęšiukas, ICNIRP nepasisako. Ši grupė šiandien reta, nes po kataraktos operacijos pacientas beveik visada gauna dirbtinį lęšiuką. Jei lęšiuko neturite, tai žinote patys, ir tai yra ta grupė, kuriai prieš naudojant kaukę reikia paklausti oftalmologo.
Ką daryti, jei po LED kaukės matau dėmę arba iškreiptą vaizdą?
Jei akinimas praeina per kelias minutes, tai įprastas šviesos poveikis. Jei dėmė, iškraipymas ar neryškumas išlieka valandas ar iki kitos dienos, kaukę padėkite į šalį ir kreipkitės į oftalmologą. Aprašyto atvejo simptomas buvo iškreiptas matymas, ir pacientė pas gydytoją kreipėsi po mėnesio naudojimo; matymas per keturias savaites pagerėjo, pigmentinio epitelio pažeidimas išliko.3
Ar infraraudonoji šviesa LED kaukėje kenkia akims?
Artimoji infraraudonoji šviesa nepatenka į mėlynos šviesos pavojaus ruožą, ir apie LED kaukės sukeltą akių pažeidimą registruoto atvejo neradau. Ji nematoma, taigi akis nesignalizuoja, nesimerkiate nuo jos, todėl rizikos nelaikau nuline, tai mano paties samprotavimas. Mano išbandytose namų kaukėse infraraudonoji šviesa dažnai veikia visuose režimuose, taigi apsauga taikoma ir jai.
Šaltiniai
Cituojami šaltiniai kalba apie mėlynos šviesos poveikį akims, vieną registruotą atvejį ir apsaugos nuo saulės įrodymus; nė vienas jų nebuvo atliktas su šia kauke.
- Hughes MC, Williams GM, Baker P, Green AC. Sunscreen and prevention of skin aging: a randomized trial. Annals of Internal Medicine, 2013. PMID 23732711.
- ICNIRP. Guidelines on limits of exposure to incoherent visible and infrared radiation. Health Physics 105(1):74–96, 2013. Table 2 (mėlynos šviesos pavojaus ir afakinės akies svorio funkcija).
- Kim TG, Chung J, Han J, Jin KH, Shin JH, Moon SW. Photochemical Retinopathy induced by blue light emitted from a light-emitting diode Face Mask: A case report and literature review. Medicine (Baltimore), 2020. PMID 32541484, PMC7302677.
- Ershadi S, Barbieri JS. At-Home LED Devices for the Treatment of Acne Vulgaris: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Dermatology, 2025. PMID 40042878.
- Nestor MS, Swenson N, Macri A, Manway M, Paparone P. Efficacy and Tolerability of a Combined 445nm and 630nm Over-the-counter Light Therapy Mask with and without Topical Salicylic Acid versus Topical Benzoyl Peroxide for the Treatment of Mild-to-moderate Acne Vulgaris. Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology, 2016. PMID 27354885.


