Saules aizsargkrēms vai LED maska: kam ir spēcīgāki pierādījumi? Ikdienas saules aizsargkrēmam: 903 cilvēki, 4,5 gadi.
Ikdienas saules aizsargkrēmam. Hughes un līdzautoru 2013. gada pētījumā 903 pieaugušie 4,5 gadus lietoja saules aizsargkrēmu katru dienu vai tikai reizēm, un ikdienas grupā papildu ādas novecošanos neatklāja. Rakstā aprakstītie trīs pētījumi ar pārnēsājamu, mājās lietojamu gaismas avotu (Papageorgiou 2000, Na un Suh 2007, Friedmann 2026) aptvēra 23 līdz 107 cilvēkus, ilga 8 līdz 12 nedēļas, un visi bija par pūtītēm skartu ādu. Ja Jums nav pamata rutīnas (attīrīšana, mitrināšana, ikdienas saules aizsargkrēms), naudu, ko iztērējat maskai, Jūs, visticamāk, nožēlosiet.
Kam ir spēcīgāki pierādījumi: ikdienas saules aizsargkrēmam vai LED maskai?
Ikdienas saules aizsargkrēmam. To izšķir jau viens pētījums vien, jo tam ir tāds apjoms un ilgums, kādu mājas gaismas ierīcei neatradu. Hughes un līdzautori 2013. gadā žurnālā Annals of Internal Medicine publicēja randomizēta pētījuma rezultātus, kurā piedalījās 903 pieaugušie līdz 55 gadu vecumam no Nambour pilsētas Austrālijā. Dalībniekus nejauši sadalīja: viena grupa katru dienu lietoja plaša spektra saules aizsargkrēmu (šis veids aizsargā gan pret UVA, gan pret UVB starojumu), otra grupa tikai tad, kad jutās, ka tas nepieciešams. Ādas novecošanos mērīja pēc ādas virsmas mikroreljefa (ādas smalko vagu raksta, ko vērtēja eksperti, kuri nezināja, kurš dalībnieks pieder kurai grupai), no 1992. līdz 1996. gadam, tātad 4,5 gadus. 1
Rezultāts: grupā, kas lietoja saules aizsargkrēmu katru dienu, pēc 4,5 gadiem netika konstatēts ādas novecošanās pieaugums. Ikdienas grupas ādas novecošanās no pētījuma sākuma līdz beigām bija par 24 procentiem mazāka nekā neregulārās grupas (relatīvās izredzes 0,76, 95 procentu ticamības intervāls no 0,59 līdz 0,98). Ticamības intervāls ir robeža, kurā ar lielu varbūtību atrodas patiesā ietekme; šeit tā augšējā robeža ir tuvu vienam, tātad tuvu robežai „nav nekādas atšķirības”, tāpēc ietekme ir reāla, bet nav milzīga. Autori paši apraksta arī ierobežojumus: trūka daži iznākuma dati, un pētījuma jauda vidēju efektu konstatēšanai bija pieticīga. 1
Tajā pašā pētījumā beta-karotīna tabletei (burkānu krāsvielai, ko lietoja kā antioksidantu) nekonstatēja ietekmi uz ādas novecošanos (lai gan autori norāda, ka sākotnēji dažādā mērā novecojušās apakšgrupās vēroja arī pretējas virziena sakarības), tātad ideja par uztura bagātinātāju, kas „aizsargā ādu no iekšpuses”, šeit neapstiprinājās. 1 Ko no tā var paņemt līdzi: lielākais un ilgākais randomizētais pētījums, ko atradu par ādas novecošanās palēnināšanu, ir par vienu saules aizsargkrēma tūbiņu, un, ja gribat tērēt naudu jebkuram ādas kopšanas solim, tieši aiz šī soļa stāv spēcīgākie dati no šeit citētajiem pētījumiem.
Trīs pētījumi ar pārnēsājamu, mājās lietojamu gaismas avotu, no kuriem veidota josla, aptvēra 23, 28 un 107 cilvēkus, ilga no 8 līdz 12 nedēļām, un pētīja ar pūtītēm skartu ādu. Saules aizsargkrēma pētījums ar 903 cilvēkiem 4,5 gadu garumā mērīja ādas novecošanos. Abas kolonnas salīdzina šo trīs nosaukto pētījumu un Hughes pētījuma apjomu un ilgumu, nevis visu esošo gaismas terapijas pētījumu; efektivitāti tās nesalīdzina, jo abas puses mērīja atšķirīgu iznākumu.
Kāpēc saule noveco ādu?
Fotonovecošana (ādas novecošana, ko izraisa saules gaismas ultravioletais starojums) ir pakāpenisks process, kas atkarīgs no saules starojuma ilguma un intensitātes. Šo definīciju sniedz 2021. gada apskats, kurā apkopoti šūnu kultūru (laboratorijas, uz šūnām veikti) pētījumi; autori kā galvenos mehānismus min šūnu vielmaiņas izmaiņas un oksidatīvo stresu (šūnā radušos, olbaltumvielas un DNS bojājošu, reaģētspējīgu skābekļa molekulu pārsvaru). 2 No saules gaismas ādā nonāk divas ultravioletā starojuma joslas: UVB ir īsāka viļņa garuma, un galvenokārt tieši UVB izraisa apdegumu, UVA ir garāka viļņa garuma, un saskaņā ar avotu ir ādas priekšlaicīgas novecošanas cēlonis. 9 Saules aizsargkrēms aizsargā pret abiem, ja tas ir plaša spektra. Saskaņā ar Eiropas Komisijas 2006. gada ieteikumu izmērītajai UVA aizsardzībai vajadzētu sasniegt vienu trešdaļu no marķējumā norādītās SPF vērtības, un kritiskajam viļņa garumam jāsasniedz 370 nanometri. 9 Aplī ierakstītā UVA zīme ir nozares (Cosmetics Europe) zīmogs, kas šo slieksni pārnes tālāk.
Precīzu proporciju, cik lielu grumbu daļu var attiecināt uz sauli, šeit nerakstu, jo plaši izplatīto skaitli „80–90 procenti” neizdevās izsekot līdz primārajam mērījumam, un iepriekš minētais apskats ir par laboratorijas šūnu pētījumiem, nevis par cilvēkiem mērītu proporciju. Kas ir zināms, mērot cilvēkiem, ir Hughes pētījums: tiem, kas saules aizsargkrēmu lietoja katru dienu, 4,5 gadu laikā ādas novecošanās nepieauga. 1 Ko no tā var paņemt līdzi: viens no dokumentētajiem ādas novecošanās virzītājspēkiem ir UV starojums, un aizsardzība pret to ir plaša spektra, katru dienu uzklāts saules aizsargkrēms.
Kā izskatās LED maskas pētījums, ja jautājums ir par grumbām?
Mājās lietojamie pārnēsājamie gaismas terapijas testi, kurus es atklāju, galvenokārt attiecas uz ādu ar pinnēm, un neviens no tiem nesasniedz sauļošanās testa izmēru. Papageorgiou un kolēģi 2000 sadalīja 107 cilvēkus četrās grupās: zilā gaisma, jauktā zilā un sarkanā gaisma, balta gaisma un piecu procentu benzoilperoksīda krēms. Trīs gaismas ieroči izmantoja pārnēsājamu gaismas avotu 15 minūtes dienā; pētījums ilga 12 nedēļas, un iekaisuma pūtītes uzlabošanās jauktajā grupā bija vidēji 76 procenti (95 procentu ticamības intervāls no 66 līdz 87). Kopsavilkumā nav iekļauts tikai zilās rokas procentuālais daudzums, tāpēc es to necitēju. 3 Na un Suh 2007 28 brīvprātīgie apstrādāja vienu sejas pusi ar pārnēsājamu sarkanu mirdzēšanas ierīci divas reizes dienā 15 minūtes 8 nedēļas; iekaisīgo un neiekaisīgo bojājumu skaits ārstētajā pusē ievērojami uzlabojās salīdzinājumā ar otru pusi. Šis ir neliels, viena akls pētījums. 4 Pētījumā 2026 Frīdmans un kolēģi salīdzināja ierīci, kurā apvienota 660 nanometru sarkanā un 415 nanometru zilā gaisma mājās, ar ierīci ar tikai zilu gaismu: 23 cilvēki no mērķa 30 cilvēkiem pabeidza 8 nedēļu, vienu reizi dienā piemērotu testu, kopējais iekaisumu skaits samazinājās, bet kopējais iekaisumu skaits samazinājās. bojājumi bija nozīmīgi tikai sarkanzilajā rokā, nevienā brīdī tikai zilajā rokā, un nebija būtiskas atšķirības bojājumu skaitā starp abām rokām; 8. vieta kopējā medicīniskajā vērtējumā. nedēļā, roka, kas apvieno sarkano un zilo gaismu, bija ievērojami labāka. Šis bija atklāts pētījums bez fiktīvas rokas. 5
Jautājumā par grumbu no šiem testiem nekas neizriet, jo tas nav tas, kas tika izmērīts. Ir arī testi, kas mēra grumbu izvadi ar citiem instrumentiem. Es aprakstu divus, jo tas parāda, cik atšķirīgi var būt divu līdzīgu testu rezultāti. Park et al 2025 60, 30 līdz 65 gadus veci aziāti ar Fitzpatrick ādas tipu II–V pētīja mājas masku, kurā apvienota 630 nm sarkanā un 850 nm infrasarkanā gaisma uz vārnu pēdām divu centru, dubultaklā, fiktīvi kontrolētā periodā; 8., 12. pēc neatkarīgu, aklu vērtētāju domām. un 16. nedēļā tika konstatēta būtiska atšķirība, salīdzinot ar kontroli. Pētījumu finansēja masku ražotājs Y&J Bio; pēc autoru domām, pētījuma plānošana, datu vākšana, analīze un rakstīšana notika neatkarīgi no finansētāja, un viņi paziņo, ka nav interešu konflikta. 6Tajā pašā gadā Bragato et al. pārbaudīja 95 sievietes vecumā no 45 līdz 60 gadiem ar citu 660 nanometru sarkanu LED masku trīs reizes nedēļā vai divas reizes nedēļā 4 nedēļas, ar fiktīvi apstrādātu kontroles grupu; netika konstatēta būtiska atšķirība starp grupām aklo grumbu skalā (kurā trīs eksperti ieguva punktus, pamatojoties uz fotogrāfijām, nezinot, kas saņēma gaismu); grumbu garumā, kas mērīts ar attēlu analīzes programmatūru divās sejas zonās, grupas, kas saņēma gaismu, bija labākas nekā kontroles; apmierinātības indekss FACE-Q grupās, kas saņēma gaismu, bija 79,6 un 73,4 procenti, kas ir ievērojami augstāks nekā fiktīvi ārstētajā grupā. 7 Abi pētījumi strādāja ar dažādām maskām, dažādām aklo skalām un dažādiem rezultātiem: Parkā neatkarīgie eksperti arī atklāja atšķirību, Bragató tikai programmatūras mērījumus un pašdeklarāciju, nevis ekspertu skalu. Abos pētījumos bija fiktīvi ārstēta kontroles grupa, un, pēc autoru domām, dalībnieki nezināja, kurai grupai viņi tika iedalīti. Kad viņi atsaucas uz grumbu testu maskas sānos, jautājiet, kas to finansēja un vai atšķirība bija akla eksperta mērogā vai tikai pašziņojums.
Atkarībā no pētījuma lieluma un ilguma attēls ir šāds: saules aizsarglīdzeklim 903 cilvēki un 4,5 gadi, trīs pūtītes testi, kas veikti ar pārnēsājamu gaismas avotu, ko var izmantot arī mājās, no 23 līdz 107 cilvēkiem un no 8 līdz 12 nedēļām, diviem atšķirīgu grumbu testiem, no 516 līdz 4 nedēļām, no 9 cilvēkiem no 616 līdz 4 nedēļām. Meklējiet to, kad maskas lapā ir minēts pētījums: cik cilvēku, cik nedēļas, kas to finansēja, kurš novērtēja rezultātus un vai zinājāt, kurš saņēma gaismu.

Kādā secībā ir vērts veidot rutīnu?
Pierādījumu spēks nosaka secību, un arī Jūsu maks saka to pašu. Pirmais solis ir attīrošs līdzeklis, kas neizsausina ādu, otrais - mitrinošs līdzeklis, trešais - ikdienas, plaša spektra saules aizsargkrēms no rīta. Šie trīs veido pamata rutīnu, un no šiem trim tieši aiz saules aizsargkrēma stāv pētījums ar 903 dalībniekiem un 4,5 gadu ilgumu. 1 Ja Jūsu āda to iztur, Jūsu dermatologs var izlemt arī par vakara retinoīdu (A vitamīna atvasinājumu; vai tas Jums der, kādā stiprumā un kādā formā, to izlemj dermatologs, nevis es); par to šajā rakstā necitēju pētījumu, tāpēc to neiekļauju pierādījumu secībā. Lietojot retinoīdu, es no rīta uzklāju saules aizsargkrēmu vēl rūpīgāk; tas ir mans paša piesardzības princips, nevis šai konkrētajai kombinācijai mērīti dati.
Gaismas ierīce šajā secībā nāk pašā beigās, kā pēdējais slānis, ja Jūsu pamata rutīna jau darbojas pusgadu un Jums tai ir atlikta nauda. Secība ir tāda, jo LED maska neaizvieto nevienu no pirmajiem trim soļiem: tā netīra, nemitrina un neaizsargā pret UV. Kas sāk ar masku, sāk ar dārgāko soli, un ar to, aiz kura no šeit citētajiem pētījumiem stāv vājākie pierādījumi ādas novecošanās palēnināšanai. Tātad secība: attīrošs līdzeklis, mitrinošs līdzeklis, ikdienas saules aizsargkrēms, un tikai pēc tam gaismas ierīce; par retinoīdu šajā rakstā nav citēts pētījums, kas Jums der, to zina Jūsu dermatologs.
Cik maksā gads saules aizsargkrēma un gads LED maskas?
Manā veikalā saules aizsargkrēma serums 50 mililitru tūbiņā maksā 18,50 €, LED maska - 379 €. Tātad viena tūbiņa saules aizsargkrēma ir apmēram divdesmitā daļa no maskas cenas. Cik tūbiņu izlietojat gadā, ir atkarīgs no tā, cik daudz uzklājat: SPF vērtības laboratorijas mērījums tiek veikts ar 2 miligramiem saules aizsargkrēma uz kvadrātcentimetru, un, kas tik daudz uzklāj uz sejas, tam tūbiņa izbeidzas ātrāk. 10 Ja mēnesī izlietotu vienu, tas gadā būtu 222 €, tātad aptuveni 60 procenti no maskas cenas. Konkurences laukā elastīgās silikona maskas maksā aptuveni no 88 tūkstošiem līdz vairāk nekā 200 tūkstošiem forintu (aptuveni 200–500 €), tātad atšķirība nav manas cenu politikas īpatnība.
Maskai pēc pirkuma cenas nav patērējamā materiāla, bet ir akumulators, kas laika gaitā zaudē kapacitāti, un ir lietošana 3–5 reizes nedēļā, katru reizi ne vairāk kā 10 minūtes, kas jāuztur, lai vispār būtu iespēja kaut ko iegūt. Ko no tā var paņemt līdzi: saules aizsargkrēma dažas tūbiņas gadā, maska - vienreiz daudz, un no šiem diviem tieši saules aizsargkrēms ir tas, par kuru runā pierādījumi.
Saules aizsargkrēms nav aizraujošs produkts, tas jāuzklāj katru dienu. Bet ādas novecošanās palēnināšanai pierādījumi tam ir spēcīgāki nekā LED maskai. Maska var būt vērā ņemama tikai tad, kad saules aizsargkrēms jau ir uzklāts katru rītu.
Cik daudz saules aizsargkrēma vajag sejai?
SPF vērtību laboratorijā mēra ar 2 miligramiem saules aizsargkrēma uz kvadrātcentimetru (ISO 24444 standarts). 10 No tā izriet, ka, kas uzklāj plānāk, tam faktiskā aizsardzība var būt mazāka nekā uz iepakojuma norādītais skaitlis; saskaņā ar Eiropas Komisijas 2006. gada ieteikumu, ja uzklātais daudzums samazinās uz pusi, aizsardzība var samazināties pat par divām trešdaļām. 9 Šis pats ieteikums vidusmēra pieaugušajam visam ķermenim nosaka 6 tējkarotes (2 miligramus uz kvadrātcentimetru, apmēram 36 gramus); atsevišķu, tikai sejai attiecinātu tējkarošu skaitu primārajā avotā neatradu. 9 Kas ir droši: labāk biezāk, un arī uz ausīm, kaklu un matu līniju.
Vai vajag SPF 30 vai SPF 50?
SPF 30 izfiltrē apmēram 97 procentus UVB starojuma, SPF 50 - 98 procentus; tas izriet no skaitļiem, jo izfiltrētā daļa ir 1 mīnus 1 dalīts ar SPF. 8 Atšķirība uz papīra ir viens procents. Praksē svarīgi ir tas, cik daudz uzklājat: kas klāj plāni, tam arī SPF 50 dod mazāk nekā uz iepakojuma norādīts; arī Eiropas Komisijas 2006. gada ieteikums brīdina, ka daudzuma samazināšana būtiski samazina aizsardzības līmeni. 9 10 Tāpēc es izvēlos augstāko skaitli un klāju biezāk.
Vai ziemā arī vajag saules aizsargkrēmu?
Hughes pētījumā ikdienas grupa klāja katru dienu Austrālijā, spēcīgākā saulē nekā Ungārijā; pētījumu, kas šo jautājumu mērītu Ungārijas ziemā, neatradu. 1 Es klāju visu gadu, tā ir mana paša prakse, nevis mērīts iznākums.
Vai LED maska aizvieto saules aizsargkrēmu?
Nē. LED maska neaizsargā pret UV starojumu, jo tā nekādā veidā neietekmē Jūsu ādu tā, lai absorbētu vai atstarotu saules gaismu. Saules aizsargkrēms un maska ir divas atsevišķas lietas: viena risina vienu no dokumentētajiem ādas novecošanās cēloņiem, un par to ir randomizēts pētījums ar 903 dalībniekiem un 4,5 gadu ilgumu, par otro tāda apjoma pētījumu neatradu. 1
Vai LED maska palīdz pret grumbām?
Maska, ko es pārdevu, netika pārbaudīta uz grumbām. Ir pētījumi, kas mēra grumbu izvadi ar citiem instrumentiem, ar dažādiem rezultātiem: Park et al. pētījumā 2025, 60 cilvēki, 16 nedēļas, ko finansēja maskas ražotājs (pēc autoru domām, pētījuma noformējums, datu vākšana, analīze un rakstīšana notika neatkarīgi no finansētāja) ar masku, kurā apvienota sarkanā un infrasarkanā gaisma, salīdzinot ar neatkarīgo kontroli8, 12 un 16. nedēļa arī. 6 2025, Bragato et al. 95 personu 4 nedēļu pētījumā ar citu sarkanu LED masku netika konstatēta atšķirība starp grupām aklo grumbu skalā, bet programmatūras grumbu garuma mērījumā divās sejas zonās, un FACE-Q apmierinātības indekss bija augstāks nekā fiktīvi ārstētajā grupā. 7 Ja jūsu jautājums ir par ādas novecošanos, pierādījums tam ir ikdienas saules aizsargkrēmā; Šajā rakstā es necitēšu pētījumu par retinoīdiem. Jūsu dermatologs var jums pastāstīt, kas jums ir piemērots. Masku testi ir mazi, īsi un sniedz pretrunīgus rezultātus.
Kāpēc parasti pārdod LED maskas, un kāpēc tās pārdodu es?
Veikali bieži to reklamē kā novecošanās apkarošanas līdzekli, salīdzinājumā ar to pierādījumi ir pieticīgi. Rakstā aprakstītie trīs pētījumi ar pārnēsājamu, mājās lietojamu gaismas avotu visi ir par ar pūtītēm skartu ādu, no 23 līdz 107 dalībniekiem, no 8 līdz 12 nedēļām. 3 4 5 No šeit citētajiem pētījumiem lielākais ādas novecošanās palēnināšanai ir par saules aizsargkrēmu. 1 Savu masku pārdodu kā kosmētisku, mājās lietojamu gaismas ierīci, nevis kā novecošanās apkarošanas līdzekli.
Vai LED maska ražo kolagēnu?
Mehānismu aiz sarkanās un tuvās infrasarkanās gaismas pēta ar citām ierīcēm. Es nevarēju atrast kolagēna mērījumu savai maskai. Ja gribat palēnināt savas ādas novecošanos, no šeit citētajiem pētījumiem vislabāk pierādītais solis ir ikdienas saules aizsargkrēms, jo UV starojums ir viens no dokumentētajiem ādas novecošanās virzītājspēkiem. 1
Vai LED maska ir vērts pēc 40 gadu vecuma?
Pieaugušie, kas jaunāki par 55 gadiem, tika iekļauti Hjūza pētījumā, tāpēc šī vecuma grupa ietilpa pētītajā populācijā; atsevišķa vecuma grupu analīze nav publicēta, pētījums nav paredzēts cilvēkiem, kas vecāki par 55 gadiem. 1 Bragato pētījumā 4 nedēļas tika aplūkotas sievietes vecumā no 45 līdz 60 gadiem ar sarkanu LED masku: tajā netika konstatēta atšķirība starp grupām aklo grumbu skalā, taču tika konstatēta programmatūras grumbu garuma mērīšana divās sejas zonās. 7 Parka pētījumā tika aplūkoti cilvēki vecumā no 30 līdz 65 gadiem ar citu masku, kas apvieno sarkano un infrasarkano gaismu 16 nedēļas: neatkarīgi aklie vērtētāji pulksten 8, 12 un 16. nedēļā tika konstatēta būtiska atšķirība, salīdzinot ar kontroli. Pētījumu finansēja masku ražotājs Y&J Bio; pēc autoru domām, pētījums tika veikts neatkarīgi no finansētāja. 6 Neviens no testiem netika veikts ar manis pārdoto masku. Tātad pāri četrdesmit, secība ir tāda pati: dienas saules aizsargkrēms vispirms, maska tikai pēc tam, kā pēdējā kārta; Šajā rakstā es necitēšu pētījumu par retinoīdiem. Jūsu dermatologs zina, kas jums ir piemērots.
Kas notiek, ja saules aizsargkrēmu sāku lietot pēc 50 gadu vecuma?
Šai vecuma grupai atsevišķu pētījumu neatradu; Hughes pētījumā iekļāva cilvēkus līdz 55 gadu vecumam. 1 Saules aizsargkrēms izfiltrē to pašu starojumu neatkarīgi no Jūsu vecuma; cik liels ir ieguvums, sākot pēc 50 gadu vecuma, tam mērījumu neatradu. Jau esošu ādas novecošanos saules aizsargkrēms nenovērš, taču turpmākas ādas novecošanās palēnināšanai tas no šeit citētajiem pētījumiem ir vislabāk pierādītais līdzeklis.
Vai LED masku varu lietot pēc saules aizsargkrēma?
Nē. Masku ir vērts uzlikt uz tīras, sausas ādas, vakarā, kad Jums nav uzklāts saules aizsargkrēms; no rīta uzklāj saules aizsargkrēmu, un tas paliek. Šīs divas lietas viena otru netraucē, ja tās notiek dažādos diennakts laikos. Par saules aizsargkrēmu, kas uzklāts pēc maskas, nav pētījuma, ko varētu citēt, tāpēc secība ir praktiska, nevis mērīta.
Kas notiek, ja izlaižu vienu vai divas dienas ar saules aizsargkrēmu?
Hughes pētījums tieši šo abu veidu uzvedību salīdzināja: ikdienas un neregulāru lietošanu. Ikdienas grupas ādas novecošanās 4,5 gadu laikā bija par 24 procentiem mazāka nekā neregulārās grupas (relatīvās izredzes 0,76). 1 Viena izlaista diena neizšķir neko, izšķir paradums: atšķirība radās starp katru dienu un reizēm, nevis starp vienu dienu un nākamo.
Ja man ir nauda tikai vienam no tiem, kuru izvēlēties?
Saules aizsargkrēmu, un tas nav jautājums. Viena tūbiņa pie manis maksā 18,50 €, maska - 379 €. Aiz saules aizsargkrēma stāv randomizēts pētījums ar 903 dalībniekiem un 4,5 gadu ilgumu; trīs pārnēsājamas, mājās lietojamas gaismas terapijas pūtīšu pētījumi aptvēra no 23 līdz 107 dalībniekiem, no 8 līdz 12 nedēļām; abi ar fiktīvu kontroli veiktie grumbu pētījumi (ar citām ierīcēm, ar 60 un 95 dalībniekiem, no 4 līdz 16 nedēļām) mērīja citu iznākumu. 1 Maska var būt aktuāla, kad saules aizsargkrēms jau pusgadu ir uzklāts katru rītu un vēl paliek nauda tai.
Ko es pārdodu, un ko par to saku?

Mācos skaistumkopšanas arodu, un ar ādas kopšanu nopietnāk sāku nodarboties savu grumbu un aknes rētu dēļ. Izmēģināju astoņas LED maskas, un pēc tām man izveidojās priekšstats, kas padara LED masku labu; tikai pēc tam uzdrošinājos ķerties pie savas maskas pārdošanas. Manai maskai ir stingrs rāmis, 99 LED, acu līnijā LED nav, un kastes instrukcija paredz 3–5 reizes nedēļā, katru reizi ne vairāk kā 10 minūtes. Pārdodu kā mājas apgaismes ierīci kosmētiskiem nolūkiem.
Veikalā ir arī saules aizsargkrēma serums (SKIN1004 Hyalu-Cica Water-Fit Sun Serum SPF50+ PA++++, 50 mililitri, 18,50 €). To rakstu šeit tāpēc, ka šis raksts ir tieši par to: ja Jums jāizvēlas starp abiem, pērciet saules aizsargkrēmu, no manis vai no jebkura cita. Maska ir pēdējais solis, nevis pirmais.
Avoti
Avoti ir par saules aizsargkrēmu, UV starojuma mehānismu un citu veiktajiem gaismas terapijas pētījumiem; neviens no tiem nav veikts ar šeit pārdoto masku, un saules aizsargkrēma pētījums arī nav par šeit pārdoto serumu.
- Hughes MC, Williams GM, Baker P, Green AC. Sunscreen and prevention of skin aging: a randomized trial. Annals of Internal Medicine, 2013. PMID 23732711.
- Gromkowska-Kępka KJ, Puścion-Jakubik A, Markiewicz-Żukowska R, Socha K. The impact of ultraviolet radiation on skin photoaging: review of in vitro studies. Journal of Cosmetic Dermatology, 2021. PMID 33655657.
- Papageorgiou P, Katsambas A, Chu A. Phototherapy with blue (415 nm) and red (660 nm) light in the treatment of acne vulgaris. British Journal of Dermatology, 2000. PMID 10809858.
- Na JI, Suh DH. Red light phototherapy alone is effective for acne vulgaris: randomized, single-blinded clinical trial. Dermatologic Surgery, 2007. PMID 17903156.
- Friedmann DP, Verma KK, Gidwani KA, Nguyen M, Gharibvand L. Comparing a Red and Blue Light-Emitting Diode Light Device With an Existing Blue Light Device for At-Home Treatment of Inflammatory Acne: An Open-Label Randomized-Controlled Trial. Dermatologic Surgery, 2026. PMID 41886698.
- Park SH, Park SO, Jung JA. Clinical study to evaluate the efficacy and safety of home-used LED and IRED mask for crow's feet: A multi-center, randomized, double-blind, sham-controlled study. Medicine (Baltimore), 2025. PMID 39960921.
- Bragato EF, Paisano AF, Pavani C, Motta LJ, Varellis MLZ, Chiedde M, da Silva GA, Bussadori SK, Mesquita-Ferrari RA, Fernandes KPS. Role of photobiomodulation application frequency in facial rejuvenation: randomized, sham-controlled, double-blind, clinical trial. Lasers in Medical Science, 2025. PMID 40167796.
- American Academy of Dermatology. Sunscreen FAQs. aad.org/media/stats-sunscreen (SPF 30: izfiltrē 97 procentus UVB starojuma).
- Eiropas Komisija. Commission Recommendation 2006/647/EC on the efficacy of sunscreen products and the claims made relating thereto. 2006 (UVA aizsardzības faktoram jābūt vismaz vienai trešdaļai no SPF, kritiskajam viļņa garumam vismaz 370 nm).
- ISO 24444. Cosmetics: Sun protection test methods, in vivo determination of the sun protection factor (SPF). Uzklātais daudzums mērījumā ir 2 miligrami uz kvadrātcentimetru.


